Свершилось! США открывают второй «Второй фронт»! Американский президент Барак Обама 6 апреля заявил (дословно): «Соединенные Штаты больше не будут проявлять терпимость к тому, что террористическая группировка «Исламское государство» контролирует иракские города Мосул и Ракку». Он также отметил, что США считают «приоритетной задачей» победу над ИГ и до конца года планируют освободить эти города. Углубляясь в тему, пресс-представитель войск коалиции, участвующих в операции «Непоколебимая решимость» (Inherent Resolve (OIR), полковник Стив Уоррен заявил, что «силы, поддерживаемые США и коалицией, уже начали движение к Ракке, заняв главные пункты на западе и востоке от города».

Проанализируем резоны от Вашингтона. Первая причина активизации американской коалиции – политическая. Обаме хочется уйти с поста президента страны победителем террористов, нобелевский миротворец все-таки, да и память хочется оставить.

Второй – военный. Стратегическая составляющая вопроса: видимо, по информации от военных аналитиков, хребет «исламского государства» переломлен, и наши «партнеры», как и в 1944 году, посчитали, что пора действовать. Надо присовокупить как можно больше побед, а заодно и плацдарм в Сирии занять для будущих политических и военных игр. Тактический аспект заключается в том, чтобы занять удобную диспозицию для штурма Ракки и активно ждать, периодически нанося авиационные и артиллерийские удары. При появлении благоприятной ситуации в атаку будут брошены иракские батальоны, а на их плечах в город на белых Хаммерах въедут они – «великие и ужасные, но чертовски благородные» аааааамериканцыыы.

Чем грозит России данный вариант развития событий в Сирии? Ракка сегодня – это логово ИГ, это Берлин для фашистской Германии. И кто освободит столицу, тот официальный победитель. А как англосаксы умеют украшать себя лавром, это известно всему миру. В дальнейшем же американский плацдарм в Сирии будет мощным рычагом влияния на Дамаск. Не исключено и продолжение гражданской войны под более плотным контролем  кураторов из Вашингтона. А уж кто будет противостоять Башару Асаду, не имеет значения. Демократия из-за океана очень гибка и использует любого партнера в своих интересах.

Что же делать? На мой взгляд, Ракку должны взять силы сирийско-российской коалиции. Надо предложить провести эту операцию вооруженным силам и ополчению Дамаска. Но они, к сожалению, не справятся с такой сложной операцией и, понимая это, запросят нашей поддержки и Ирана. Независимо от решения Тегерана нашему руководству надо добивать врага…

Освобождение Ракки надо проводить стремительной атакой с охватом города в тиски и использованием воздушного десанта. Окружение необходимо для отсечения отрядов «дружественной коалиции», которая может и ударить в спину. Поэтому сирийско-ирано-российская группировка должна быть мощной, дабы исключить подобные мысли «партнеров».

Участвовать в операции с российской стороны должны только добровольцы с возможным публичным набором. Не сильно ошибусь – желающие найдутся, и в первых рядах будут представители кавказских республик.

Резюме – отдавать Ракку американцам нельзя, сирийцы сами не справятся, латентное участие наших специалистов нецелесообразно, так как будут потери, и их надо будет скрывать. Перепахать бандитские позиции, нарушить их нефтяной бизнес, преломить ход войны и не взять их столицу – алогично.

Вячеслав Гуськов

Источник

______________________________________________________________________

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте, Twitter, Google+, Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

______________________________________________________________________
Дорогие друзья!

Если вы хотите поддержать коллектив Молодежного Информационного Агентства «НОВОРОССИЯ», просьба отправлять переводы на Яндекс-Кошелек: 410014056051536

Мы благодарим Вас за проявленный интерес и Вашу поддержку!
______________________________________________________________________
comments powered by HyperComments