Имевшие место в минувшие выходные уличные акции радикальных необандеровцев в Киеве кто-то назвал фальстартом «третьего майдана», кто-то вообще окрестил их затеей, не имеющей будущего. Однако, количество возникающих вопросов по происшедшему позволяет сделать выводы о том, что это была разведка боем сторонами конфликта перед надвигающимися очередными волнами политического кризиса.

Прежде всего, надо обратить внимание на то, как легко разрешились у бунтовщиков все проблемы с их размещением. Вначале путчисты организованно заселились в отель «Казацкий», принадлежащий не кому-нибудь, а Министерству обороны Украины. СМИ поспешили поднять панику, но чуть позже выяснилось, что конференц-зал и номера оплачены постояльцами в камуфляже, а их поведение не вызвало нареканий у обслуживающего персонала. По завершении акции её участники столь же организованно переехали в здание, принадлежащее карательному батальону «Азов»: это даёт нам основание предположить, что заказчиком происшедшего был олигарх Коломойский.

При этом у Минобороны было достаточно сил и средств, чтобы подобное мероприятие попросту не состоялось: найти благовидный повод и выплатить неустойку арендаторам у столь солидного ведомства возможности были. Однако, по всей видимости, была дана команда не препятствовать мятежникам и не провоцировать их на крупные беспорядки, отрежущие пути к отступлению. Тем более, что по имеющимся данным, на стороне так называемых «Революционных правых сил» находятся отколовшиеся от «Правого сектора» карательные батальоны «Запад-1», «Запад-2», «Запад-3» и «Запад-4»: партизанская война против режима Порошенко в логове бандеровщины никак не входит в планы хунты.

Теперь обратим внимание на то, что сколько-нибудь серьёзного силового противостояния не наблюдалось: мелкие потасовки с полицией — не в счёт. Блюстители порядка изо всех сил изображали натужные попытки помешать нацистам пронести палатки на главную площадь украинской столицы, а также не позволили разграбить офисы «Сбербанка» и олигарха Ахметова. Впрочем, погромщики и сами не проявляли особой ретивости, а «Альфа-банк» им всё-таки отдали на растерзание, но скорее потому, что все сколько-нибудь серьёзные ценности оттуда вывезли.

Отметим, что погромы банков с российским капиталом продолжились и после выходных. Основная цель диверсий в отношении отдельных учреждений финансового сектора со стороны радикальных националистов заключается не только в создании неприемлемых условий функционирования для них, но и в том, чтобы показать неспособность действующей украинской власти контролировать бандеровцев.

Не меньшее число вопросов вызывает и достаточно мирное разрешение инцидента, а также отсутствие сколько-нибудь серьёзных репрессий его участников. Три уголовных дела по факту хулиганства и одно по заявлению ограбленной кассирши, у которой «отжали» сумочку с телефоном — это ничто по сравнению с тем, что прокуратура могла спокойно квалифицировать новый «майдан» как попытку государственного переворота. А все признаки подобного деяния были налицо: взять хотя бы угрозу силового свержения действующей власти в случае обострения ситуации.

Ещё на что стоит обратить внимание, так это на полное отсутствие медийных персон, или хотя бы сколько-нибудь публичных личностей в рядах заговорщиков, если не брать во внимание примкнувшего к ним политического пенсионера Юрия Кармазина. Да и сами путчисты намеренно дистанцировались от известных государственных деятелей, откровенно не желая принимать их в свои ряды. По сути дела, на площадь был выведен штурмовой авангард: участь первого стратегического эшелона во все времена была незавидной.

Во время майданного сборища мятежники заявили о создании так называемого «гражданского правительства»: по сути дела это попытка формирования альтернативной вертикали власти. Отметим, что двоевластие — неизменный атрибут любых революций: иногда оно оказывается реальным, но бывает и так, что оно не приобретает реальных очертаний по причине того, что восставшие переподчиняют себе действующую власть. Последнее имело место на «евромайдане»: его активисты готовились к долгому противостоянию с режимом Януковича, создавали свои «народные рады», но быстрая сдача позиций президентом сделала их ненужными.

Не менее интересной оказалась и реакция украинских медиа. Большинство СМИ, включая почти все телеканалы, а также главный «евромайданный» ресурс «Украинская правда», демонстрировали типичное «Лебединое озеро»: всё хорошо, всё спокойно, ничего не происходит. Те медиа, которые рискнули нарушить запрет, либо подверглись гонениям, как «17-й канал», либо послушались грозного окрика и поменяли повестку, как «Громадское ТВ». Соцсети оказались переполненными истериками на избитую тему «Рука Москвы»: организовать обструкцию оказалось тоже несложно.

Происшедшее в Киеве на выходные показало, что время высшей активности ещё не наступило. Стороны предпочли не вступать в смертный бой, а на время разойтись миром, чтобы получше подготовиться к решающей схватке.

Александр Дмитриевский

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

В Киеве опять запахло «майданом»: так называемые «Революционные правые силы» решили взять ситуацию в свои руки. Некоторые эксперты уже поспешили сделать заявления о том, что это не более, чем очередная «буря в стакане воды», но не будем торопиться с выводами: шансы на успех у мятежников серьёзные.

Мнения скептиков основываются на том, что никакой «майдан» без санкции «вашингтонского обкома» невозможен: оба предыдущих раза в «революцию» было вложено огромное количество заокеанских денег. А теперь задумаемся насчёт того, нужна ли столь крупная массовка на Козьем болоте с длительным стоянием в наши дни: ситуация ведь изменилась кардинально.

Оба прошлых раза основу «майданщиков» составляли изнывающие от скуки «офисные хомячки» и мальчики-мажоры с растопыренными пальцами. Этим никакие потрясения не нужны, а требуется яркий карнавал под лозунгом «Почувствуй себя вершителем истории!». Тогда на «майданную» сцену выходили пиариться известные личности: надо было поспеть к разделу пирога с весьма лакомыми кусками.

Сегодня всё по-другому: люди за время хунтовского правления подголодали, да и смачной добычи не предвидится, ибо всё сколько-нибудь съедобное расползлось по желудкам, а кое-где — и по выгребным ямам. В такой ситуации сытым да именитым вряд ли можно что-нибудь урвать: им проще наблюдать как в борьбе алой и белой розы победит серая жаба, а потом уже договариваться со скользкой и пупырчатой. Это очень хорошо видно по составу руководства бунтовщиков, ядро которого составляют мало кому известные личности, успевшие и пороху понюхать, и отведать на фронте почём фунт лиха.

Этим мятежники и страшны: им совершенно не нужна массовка. Вернее нужна, но в качестве живого щита и сакральной жертвы. Они пришли не митинговать: их рукава «украшает» цветной скотч, используемый для опознания своих в пылу сражения. Их идеал оратора — немногословный «товарищ Маузер»: если дать слово, то оппонент точно уж не встанет.

Остаётся гадать, как Минобороны Украины «прошляпило» образование гнезда путчистов в отеле «Казацкий»: гостиница ведомственная, и если бы надо было предотвратить смуту, то могли бы что-нибудь да придумать. Например, устроить семинар для молодых лейтенантов, срочно заселив здание проверенными кадровыми офицерами и создав тем самым опорный пункт контрреволюции. Но, увы, этого не произошло: бунтовщикам позволили арендовать конференц-зал и номера, никто не воспрепятствовал их заселению. Теперь силовики угрожают изгнать майданщиков из здания, но всем понятно, что подобное возможно только в результате жестокого боя в центре города, который неизбежно будет сопровождаться многочисленными жертвами и разрушениями.

Отлистаем календарь на пару лет назад в дни свержения Януковича. Конец февраля — это не только завершение зимы, но и приближение к концу отопительного сезона в Европе, когда перебои в поставках газа уже перестают быть критичными. Следовательно, стране-транзитёру можно позволить политическую турбулентность, но с условием, чтобы всё «устаканилось» к концу весны, или, на худой конец, к началу осени.

Следовательно, сейчас у Украины открылось «окно» для того, чтобы провести очередную «революцию», которая к нужному времени завершится появлением на политическом горизонте нового «смотрящего» за транзитом газа. А если такового украинское общество не сумеет выдвинуть, то в определённый момент можно будет решать вопрос об открытом введении в Незалежной института внешнего управления. Он и сейчас имеется, но при этом хотя бы создаётся вид последних рудиментов дееспособности в государстве, а тогда соседям уже не придётся спрашивать мнения погрязших в хаосе украинцев.

В пользу этого говорит и то, что с лета прошлого года на Украине было немало случаев для взрыва ситуации: и скандальные выборы, и массовые протесты аграриев, сопровождавшиеся перекрытиями автодорог, и бунты старателей на Волыни, и даже всем известные мукачевские события. Накалилась обстановка только сейчас, когда в Раде и Кабмине царит полнейшая неразбериха: судя по всему её начало тоже «откладывалось» чьими-то очень солидными усилиями.

Уже можно обрисовать контуры «третьего майдана»: он будет немногочисленным по количеству участников, но головы полетят направо и налево. В такой ситуации подбирать валяющуюся под ногами центральную власть — дело неблагодарное: намного лучше стать местечковым князьком по образцу атаманщины почти столетней давности.

А насчёт сложившейся революционной ситуации — ближайшие дни покажут удастся ли на время отложить поножовщину, или же дело окончательно примет неуправляемый характер.

Александр Дмитриевский

Читайте также: В водовороте революции шансов выжить у Украины нет

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Главный редактор журнала «Новая Земля» Артем Ольхин в своей статье поднимает важнейшую тему, которая интересует сегодня многих. Что будет далее на Украине? Если хотите получить ответ – посмотрите на то, что происходило в странах, где случалась насильственная смена власти. Там всегда повторялось одно и то же. Умеренных всегда сменяли радикалы, которых потом дружно пускали под нож. Подобные перспективы для Украины мы прогнозировали еще прошлым летом.

«До основанья… А затем?

Придёт день, когда здание Верховной рады Украины будет превращено в музей. И над входом в него хорошо бы вытесать в камне изречение Василия Осиповича Ключевского: «История ничему не учит, только наказывает за незнание уроков». Ему же приписывают фразу «История учит только тому, что она ничему не учит» — тоже хорошая иллюстрация. Ну, в самом деле, стали бы выходить на майдан люди, если бы у них не было иллюзии, что это именно они, именно здесь и сейчас впервые творят невиданные доселе вещи? Стал бы Ярош, например, брать на себя ответственность за все бесчинства «Правого сектора», если бы всерьёз относился к фразе «Революция пожирает своих детей»?

Сувенирная тюрьма

Автор афоризма о кровожадной революции, якобинец Жорж Жак Дантон, изрёк его непосредственно по пути к гильотине. Тоже поучительный факт, и точно так же он остался без внимания. Хотя, казалось бы, во всех учебниках и справочниках об этом написано. Но, видимо, время такое – читать не модно. Вспоминая лица своих учеников во время изучения темы о революции, которую принято называть «Великой французской», могу констатировать, что тема эта оставляла их незаинтересованными. Товарищи в чулках и с париками казались им бесполезным прошлым. А между тем, опыт «товарищей» с тех пор повторился многократно, в свете чего интересно – а каким видит своё будущее ну вот хотя бы Яценюк? Ведь очевидна параллель между нынешними украинскими «борцами за свободу» и французскими жирондистами, свергнувшими короля, а после этого уничтоженными в межпартийной борьбе.

Вообще «Великая французская революция», пожалуй, лучшее наглядное пособие для моделирования всех социальных конфликтов, возникших в новое и новейшее время. Отличаться могут только сроки, определённые детали, связанные со спецификой времени и места события. Но общая динамика всегда остаётся неизменной. Давайте посмотрим: причиной для начала волнений во Франции стал экономический кризис. Вернее, даже не кризис, а претензии со стороны французской элиты к королю. Сейчас бы подобные вещи назвали «коррупцией». И, конечно, вышли бы на майдан. Точно так же поступили и французы. Одним из главных символов «Великой революции» является взятие Бастилии – места заточения государственных преступников. Выходит, что это сооружение имело непосредственную связь с «кровавым режимом», было её символом. Такой же священный трепет у активистов прошлогоднего «майдана» должны, вероятно, вызывать события связанные со «штурмом» администрации президента (помните кадры с трактором, прущим на «Беркут»?). Так вот, в пылу штурма мало кто заметил, что узников у тогдашнего королевского «кровавого режима» оказалось меньше десятка. Из которых двое были умалишёнными, четверо сидели за подделку векселей. Был ещё «узник совести», арестованный за сексуальные преступления. Зато во время самого штурма народу полегло куда больше — разные источники называют от 30 до 100 человек погибшими. Голову коменданта Бастилии накололи на пику и носили по всему Парижу в знак свержения «деспотического режима». Делаем вывод – символизм, элемент театральности в любой революции – вещь архиважная и архинужная. Без неё попросту никуда. Впрочем, пафос этот всегда быстро выветривается. А вот похмелье остаётся надолго. Тюрьму, символизировавшую тиранию, было решено разобрать. Появилась даже мода – из кирпичей Бастилии изготавливали небольшие макеты крепости и продавали в качестве сувениров. Как будто бы подсознательно подчёркивая, что всё это не до конца настоящее, игра. Игры ведь бывают разными: ИГИЛ, например, устраивает постановки с отсечением голов или поджиганием «неверных». И это тоже создание символа. Можно даже сказать, режиссура.

Как работает маховик

В принципе, механизм с названием «революция» всегда работает примерно одинаково. Сначала создаётся почва, вбрасываются определённые мысли, концепции, исходя из которых, на первых порах «чисто теоретически», оказывается, что делать можно больше, чем было позволено раньше. И – вуаля: абсолютная монархия превращается в конституционную, а немного позже бывшего короля уже и обезглавить можно. Во Франции такой работой занимались деятели просвещения.

Вольтер и Монтескьё пишут труды о «просвещённой монархии», эту, существующую, вроде и не критикуя, но вот если бы она была «просвещённой»… Дидро создаёт энциклопедию, в которой сказано, что молния – это просто электрический разряд, а никакой не гнев Божий. А значит, и Бог под вопросом. А значит и власть у монарха не от Господа. А на досуге Дидро пишет художественную литературу. Например, о монахине, которая в монастыре оказалась не по своей воле и содержится по факту в тюрьме. Руссо уже прямо, без всяких обиняков, предлагает новые, «неиспробованные» идеи. Так, концепция общественного договора по факту до сих пор лежит в основе западного общества. До чего удалось «договориться» — мы можем наблюдать своими глазами. В самой Франции консервативная часть общества уже просто вопиет от «общечеловеческих ценностей». А корни их уходят в ту эпоху, в которой на месте Бастилии написали «Здесь танцуют». Однако же деятели просвещения остаются классиками, неоспоримыми авторитетами до сих пор.

У современного украинского национализма тоже есть своя почва, и создавалась она так же долго, начиная с девятнадцатого века. И в итоге оказалось, что в Одессе сожгли не русских людей, а «самок колорадов», в Донбассе живут одни бандиты, а в пику этому — «мы не быдло». Это объясняет и оправдывает всё. Но надолго ли? Сколько представителей французской элиты, вдохновлённой «просветителями» пожалели о своём историческом выборе в результате?

Так вот, после создания «питательной почвы» моделируется повод. В последнее время они скучны и однообразны, как правило, основаны на экономике, вернее на том, кто и чего недополучил из-за «режима». Французский король тоже собрал элиту для того, чтобы обсудить повышение налогов. Было ли это правильно? Вряд ли. Но результат протеста превзошёл все ожидания. Точно так же современные украинцы, наверняка, уже не раз пожалели об изгнании «кровавого Януковича». Но всё уже необратимо.

А дальше начинается всё самое интересное: видимая часть революции. И в ней тоже есть два установленных процесса, которые идут друг за другом. И механизм этот почти никогда не даёт сбоев. Сначала, для того чтобы не сильно шокировать «широкие массы», власть свергает умеренная оппозиция. Мы уже видели разные варианты – от вполне светских либералов 1917 года до мусульманской оппозиции в Египте. А потом её заменяет более радикальная партия. И уже она выполнят все заложенные в революцию задачи. Так во Франции якобинцы свергли жирондистов и пустили их под нож гильотины. И если «умеренные» жирондисты меняли только системы мер и весов, то якобинцы уже взялись за календарь. А кроме этого поставили на грань запрета католическую церковь и ввели «Культ разума». Ну и, конечно же, стали уничтожать друг друга. Практически все без исключения «дети» революции были своей мамкой съедены. Наверное, ощутил эти токи и Франсиско Гойя, который жил именно в «революционный» период. Ощутил, и отразил в виде жуткой картины «Сатурн, пожирающий своего сына».

Ну и, наконец, закономерный финал: любая революция всегда заканчивается «термидором» — устранением надоевших радикалов. Как правило, они при этом повторяют тот же путь, по которому отправляли своих оппонентов, то бишь, физически уничтожаются. Досыта наевшись революции, французы рукоплескали Наполеону и его империи. Убежав из России Троцкий (тот ещё Робеспьер) упрекал Сталина именно в «термидоре». И справедливо, и слава Богу, что Сталин оказался тогда на своём месте. Египтяне со вздохом облегчения отделались от «братьев мусульман». И только украинцы до сих пор думают, что закономерности развития революционного жанра их не коснутся. Хотя процесс уже очевидно пошёл.

Что день грядущий нам готовит?

В современной украинской схеме всё просматривается довольно ясно: «умеренная» часть хунты так или иначе будет устранена. Каким будет повод для этого, как будет называться сила, которая это сделает и в какие сроки всё произойдёт – пока вопрос. Но в самом алгоритме можно быть уверенным на 99%.

Ещё один важный момент – когда настанет время возвращаться к модели сильной власти, как всегда окажется, что в самой Украине таковой нет. И, в который раз, обессилевшая от «незалежности» она упадёт в руки России. Со всеми своими неурядицами и нажитыми проблемами, с войной, вполне вероятно. Может быть, не одним куском упадёт, а по частям, но так тоже уже бывало в истории.

В этом материале намеренно нет ни строчки о масонах, заговорах и прочем закулисье. Не потому, что автор не знаком с конспирологическими выкладками, напротив. Просто раз уж мы заговорили о закономерностях, то вот ещё одна на закуску: сквозь все интриги и заговоры (как через предательство 1991 года, хотя бы) Россия всегда проходила более сильной и выходила на международную арену обновлённой, достойной страной. Так будет и на сей раз.

Тут вам не Франция.

Всё будет Россия.

Артём ОЛЬХИН».

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

В настоящий момент гражданским обществом Донбасса осуществляется переосмысление многих фактов прошлого. События «Русской весны», возможность свободно обсуждать прошлое Донбасса без идеологических клише, навязанных Украиной и национально озабоченными кругами украинской интеллигенции, позволяют объективно оценивать прошлое нашего края. Предложенная статья является приглашением к обсуждению специалистов и всех людей, неравнодушных к истории Донбасса, тех основных моментов, которые относятся к вопросам изучения прошлого нашего края.

Когда речь заходит об истории, традиционно подразумевается, что специалисты-историки должны рассказывать и описывать прошлое с точки зрения тех фактов, которые уже известны науке или вновь вводятся в научный оборот. Редко озвучивается и даже понимается, что обращение к Истории предполагает системность в работе с фактами и что очень важно – написание исторических трудов так или иначе происходит под определенным углом зрения автора. Системность предполагает не набор неких эклектичных представлений о прошлом или красочных историй и баек, а продуманный отбор и выстраивание фактов в определенной логической последовательности и завершённости. Под системностью понимается некийобщий замысел, на основе которого выстраивается вся сумма исторических фактов. Именно так описывают историю, отдельные еë периоды лучшие представители исторической науки.

Системность позволяет не только логически изложить события прошлого, но и привносит вслед за собой очень важный аспект. Системность даëт понимание прошлого, объясняет основной смыслпроисходивших исторических процессов. В зависимости от выбранной мировоззренческой позиции определяются принципы познания, а также использования тех или иных приëмов и методов изучения исторического материала – общим местом является положение о том, что различия в теории и методологии порождают различное понимание хода истории, общественного развития, интерпретацию отдельных событий и явлений.

История обладает прагматическим аспектом, который увязывает еë с современностью и текущей жизнью. Она расценивается той областью человеческой деятельности, которая должна давать ответ на вопросы современности и запросы общества. Несомненно, что это является идеологическим запросомвремени и общества. Изменение общества, трансформация социальной структуры общества приводит к видоизменению взглядов на историю и прошлое.

Влияние современных течений изучения истории, основанных на постмодернистких идеях и деградирующего прямо на наших глазах либерализма, понижение общей исторической культуры за 23 года пребывания в составе Украины, переход на Болонскую систему специально разработанную для развивающихся стран – всë это привело к тому, что для историков Донбасса актуальным становится возвращение к базовому принципу изучения истории: историзму. Понятие историзма, к сожалению, уходит из методологической обоймы определенной части учëных. Историзм предполагает, что каждое отдельное явления истории, каждый еë факт становятся понятными только в общем контексте своей эпохи. Модернизация понятий и самой сути явлений приводит к искажению истории, что наиболее наглядно видно на примере идеологии «украинства», ставшего частью программы переформатирования прошлого реакционной частью украинской интеллигенции. Понимание причинно-следственных связей между историческими явлениями, постижение движущих сил, за которыми стоят побуждения масс и отдельных исторических личностей, только и способны привнести историзм в описание прошлого. Подобный подходустраняет оперирование вымышленными фактами – искусственными по своей природе, – нейтрализует подброшенные идейно озабоченными историками некие факты и фактики, приводящие к искажению действительной исторической картины прошлого, возвращает в научный оборот изъятые из научной исторической традиции группы источников, замалчиваемые события.

Описание истории Донбасса

При изложении истории Донбасса должна предшествовать кропотливая работа с историческим материалом. Изложению фактов, вводу в научный оборот новых источников, их изучению должно придаваться исключительное значение. Источники по истории Донбасса долгое время претерпевали по тем иным причинам искажение, замалчивались или вообще не изучались. В этом плане ввод в научный оборот новых источников, издание сводов документов, фактических материалов, тех же археологических коллекций, должен иметь приоритет. Без источниковой базы полноценное изучение истории нашего края не возможно.

Одновременно с исключительным значением источников, задачей при написании истории Донбасса является не просто воспроизводство фактов, но и их объяснение – это субъективный, оценочный характер исторического исследования как таковой. Главное – при прочтении любого исторического произведения является способность читателя пройти вместе с автором, историком или археологом тот путь через сумму фактов, которым он шëл к своим выводам. Только так происходит погружение в прошлое и достигается понимание замысла историка, а вслед за этим и его оценка событий прошлого.

Необходима чëткая классификация периодизации истории Донбасса, поскольку каждый период обладает своеобразием и неповторимостью. Квалификация истории по периодам первоначально несет с собой концептуальный заряд.

Классификация исторических периодов

Истории Донбасса отличается наличием двух исторических периодов, каждый из которых принадлежит самостоятельным цивилизациям. Выделяется два цивилизационных периода в истории Донбасса:

1) нахождение Донбасса в системе культурно-исторических связей с миром СТЕПИ и ВОСТОКА с древнейших времен до позднего Средневековья;

2) вхождение Донбасса в состав России и славянская православная экспансия на ЮГ, начиная со времëн Ивана Грозного, где XVII веку принадлежит исключительное место в проникновении и закреплении русских и славян на территории Донбасса.

Каждый из периодов самостоятелен до степени непересечения между собой исторических судеб народов, проживавших в разное время на территории Донбасса. Относительно Донбасса во многом два выделенных периода совпадают с классическим делением истории на Древность, Средневековье, Новую и Новейшую историю, где XVII в. является рубежом между Средневековьем и Новой историей.

Первый период, охватывающий собой Древность и Средневековье, можно разбить на несколько подпериодов:

— появление первых людей на Донбассе (палеолит и неолит);

— первые производящие типы хозяйства на Донбассе, Донбасс как часть ойкумены праиндоевропейского народа (неолит и эпоха раннего металла);

— история индоевропейских народов на территории Донбасса (эпоха бронзы и раннего железного века);

— проникновение тюркских народов (раннее Средневековье);

— вхождение территории Донбасса в степные государственные образования Хазарии, Болгарии, Золотой орды, Крымского ханства, упадок Степи после разгрома Тамерланом Орды;

Второй период связан с формированием Российской империи и еë закреплением в степной части Восточной Европы, славянизация региона, подпериоды:

— проникновение русских в бассейн р. Северский Донец в ХVI в., первые русские поселения; русско-турецкие войны ХVIII в. и отвоевание земель Приазовья и Причерноморья у Османской империи, первая волна переселенцев из России, Крыма, Балкан на территорию Донбасса;

— XVIII в. как начало формирования многонациональной пестроты края благодаря российской военной и народной колонизации, начало преемственности поколений на Донбассе;

— формирование региональной целостности в период индустриализации Донбасса в XIХ — начале ХХ в.в.;

— Донбасс в период существования СССР, окончание формирования народа Донбасса как отдельного субэтноса русского народа;

— Донбасс в составе Украины (1991-2014 г.г.);

— борьба народа Донбасса за независимость с 2014 года.

При выделении подпериодов особо актуальным и востребованным, в настоящий момент является изучение истории Донбасса, начиная с ХVII — ХVIII в.в. до настоящего момента. Данный период наиболее искажен в исторической традиции националистических историков Украины. Потребуется целенаправленные усилия для восстановления истинной истории Донбасса.

Содержание исторических процессов на территории Донбасса

Одним из важных моментов истории Донбасса является понимание, что начиная с древнейших времен, регион находился в общем русле исторических процессов, которые происходили в Старом Свете. Это и появление первых людей на территории Донбасса, относящееся ко времени палеолита, и древнейшая история индоевропейских народов, и нахождение региона в зоне влияния цивилизаций Восточного Средиземноморья и Востока. Ключевым для Донбасса становится период, начиная с ХVI — ХVII в.в. Именно с этого времени происходит цивилизационный слом в истории Донбасса, связанный с приход в Донецкие степи славянского православного мира под эгидой Российской государственности.

Государственность в лице России – основа Новой и Новейшей истории Донбасса. Без появления в Донецких степях России в еë государственной ипостаси не было бы и той истории Донбасса, которая нам известна.

Концепция исторического развития Донбасса, начиная с Нового времени, должна строиться на основе цивилизаторской миссии государственности России, а не этнографических экскурсов из прошлого. Это, по сути, концепт цивилизаторского подхода описания истории края, полностью окрашенного цветами русской цивилизации.

Видимая подмена идеи государственности некой народностью — «этнографическим материалом», то есть обществом традиционного облика без основ государственности – составляла и продолжает составлять часть стратегии идеологии «украинства» в искажении истории Донбасса. Очевидно, что без государственности (в лице России) не было бы Донбасса в его нынешнем виде. Упор в украинской историографии именно на этнографические сюжеты, а не историю промышленных центров, носит осмысленный характер. При городском населении Донбасса около 90% от всего населения края, при том, что Донбасс — крупнейшая агломерация Европы, сельская округа не играет особой роли в формировании облика региона. Облик современного Донбасса – это страна городов, со своей урбанизированной культурой. В данном случае необходимо чëткое понимание данного своеобразия нашего края для противовеса историческому концепту «украинского этнографизма» в изучении прошлого Донбасса. Донбасс является тем местом, где множество народов своим трудом сформировали и создали новый мир, Донбасс стал тем горнилом, в котором сформировалась новая общность народов на основе русского языка и русской культуры.

Новейшая история Донбасса по сути предстаëт результатом взаимодействия двух самостоятельных сил: социально-экономических и политических (в лице России). Подобный особый симбиоз породил своеобразие региона. Индустрализация подразумевает, что уровень жизни в крупных городах с развитой промышленностью выше, чем в сельской местности. Экономическая составляющая привлекала людей на Донбасс, как в настоящее время именно экономическая привлекательность Западной Европы и США является тем маяком, который влечëт украинское население на «Запад». Донбасс как регион не был продуктом государственности в чистом его виде как реализации «имперства», имперских городов по облику Киева, Одессы. У него был выраженный свой исторический путь, задававшийся индустриализацией края, что и положило начало своеобразию Донбасса. Гражданское общество с самого своего рождения в Донбассе обладало некой самостоятельностью и самодостаточностью из-за отрыва и удалëнности от политической силы Государства (политической государственной власти); люди, само общество ориентировались на экономику, прагматический аспект жизни.

Цивилизаторская миссия видна в ещë одном аспекте

Донбасс оставался в общем тренде прогрессивных тенденций развития мира в ХIХ-ХХ в.в. Прогресс, в виде появлении новаций в области техники и в качестве основы построения современного общества, признается безусловным в современной мировой исторической традиции. Идеи Просвещения и Прогресса, составлявшие дух современности, получили воплощение в Донбассе, стали краеугольным камнем его истории. Прогресс стал локомотивом истории Донбасса, особенно с ускоренного периода индустриализации края, начиная со второй половины ХIХ в. Таким образом, Донбасс оказался в общем русле мировых тенденций, которые были в Европе и Северной Америке в тот период. Данная идея должна получить соответствующее оформление в виде исторических работ.

Прогрессивность развития Донбасса понималась с первых шагов его индустриализации. Донбасс получил название «Новой России», «Сердце России». В этом Донбасс резко контрастирует с сельскохозяйственной округой России и Малороссии, их традициями. Неудивительно, что подмена цивилизаторской миссии Донбасса сельским этнографическим материалом Малороссии и Галиции стала политическим заказом Украины. Такая подмена полностью искажает историческую перспективу и истинное место нашего региона в истории как самой Украины, так и России.

Как промежуточный итог. Определяющим для исторических процессов, происходивших в Донбассе, была российская государственность. Донбасс является порождением и продолжением российской государственности; в несколько трансформированном виде данное направление развития края продолжилось в период существования СССР. Неестественный процесс попадания Донбасса в Украину после 1991 года, с еë ориентацией на Запад, привëл к трагическим событиям последних двух лет. 2014 год следует расценивать как год возвращения в лоно России, российской истории.

Основы, составляющие концепцию истории Донбасса

История никогда не самостоятельна. На неë, в большей или в меньшей степени, накладывают свой отпечаток идеологии того или иного времени.

Идеологическая составляющая Концепции истории Донбасса должна базироваться на основе трезвого взгляда при оценке происходивших исторических процессов. Умеренный консерватизм может стать официальной государственной доктриной Республики. Консерватизм базируется на традиционных ценностях, где «труду», «семье», «духовности» принадлежит первичное место. Исходя из этого, при описании истории особого внимания заслуживает раскрытие данных понятийных тем в исторической перспективе.

— «Труд» как основа становления Донбасса, основа его своеобразия в Восточной Европе.

Описание истории Донбасса происходит через раскрытие темы народа-труженика, построившего в дикой, засушливой степи крупнейший промышленный центр Европы, создавшего самую большую в Европе агломерацию. Имена основателей городов и ведущих организаторов производства и руководителей региона должны стать тем стержнем, вокруг которого будет описываться история Донбасса; важна хроника строительства крупнейших промышленных объектов Донбасса, возникновения городов, их роста и благоустройства. Труд является основой благосостояния семьи, именно в этом ключе воспитывается молодое поколение Донбасса.

— «Многонациональный характер региона», в формирование которого каждый народ внëс свою лепту в создание современного Донбасса.

— Совместный труд разных народов – основа мирного сосуществования народов. Сложение особого характера народа Донбасса на основе труда многих народов и народностей: предприимчивость и самостоятельность, способность к совместным действиям, труду, кооперации, внутренняя свобода и независимость каждого при способности к совместному взаимодействию.

— «Духовность».

С точки зрения смысла истории Донбасс стал тем местом, где человеческая личность преодолевала свою зависимость от Природы и заданных ею первичных потребностей. Донбасс стал местом, где преобразовался первозданный мир в Мир человеческой культуры. Индустриальный облик Донбасса – пример силы Духа человека. Это пафос созидания в области Духа. В этом смысле человек выступает как продукт собственной исторической судьбы, а не стихийная сила природы, полностью подвластный слепой судьбе и природы. Человек – сам творец своей судьбы. Освобождение человека, превращение его в сознательного и созидающего исторического деятеля — основное итоговое содержание исторического процесса формирования народа Донбасса. События 2014-2015 г.г. стали зримым отражением свободы народа Донбасса, творящего свою историю и решающего самостоятельно свою судьбу. В этом и состоит духовность Донбасса. Взаимосвязь духовного и естественного в историческом процессе составляет основной стержень современной истории Донбасса.

Задачи практического характера

Выше изложенное очерчивает направления в деле изучения истории Донбасса.

1)​ Создание приемлемых условий для работы историкам Донбасса. В первую очередь, речь идëт о возможности им публиковать свои научные работы в пределах ДНР. Естественный запрос гражданского общества на историческую научную литературу должен быть удовлетворен.

2)​ Исторические работы являются базовыми для создания учебников для высшей и средней школы. В настоящем возникает искаженная ситуация, когда сначала пытаются писать учебники, которые должны отвечать современным запросам, в тот момент, когда отсутствуют фундаментальные исторические работы академического плана. Естественный процесс обладает иным вектором: академическая наука создает тот необходимый научный базис, на основе которого пишутся учебники, формируется вузовская наука. Отсюда вытекает острая необходимость выстраивания в ДНР академической системы исторической науки.

3)​ Одной из первостепенных задач является формирование академической исторической среды в Донбассе, которая в настоящее время отсутствует. Создание полноценного академического по своему характеру Института истории и культуры Донбасса должно обеспечить основы академической науки в Донецке. Академическое учреждение должно определять направления изучения истории Донбасса, вырабатывать программу научных тем, создавать научные коллективы для написания истории Донбасса, являться методологическим центром в области изучения истории, подготовки высококвалифицированных кадров для научной системы и для всех звеньев государственного управления.

4)​ Отдельным направлением должно стать расширение научных центров по изучению истории. В этом плане Донецкий Республиканский Краеведческий музей уже в настоящее время является самостоятельным научным центром изучения истории Донбасса. Музеям края всех уровней требуется целенаправленная поддержка в сохранении их научного потенциала, и дальнейшего развития.

5)​ На основе академической, вузовской, музейной науки должна формироваться собственная историческая традиция изучения Донбасса вне пределов навязанной идеологии «украинства».

В общем ключе поставленных задач возникает необходимость в проведении научных исторических конференций для переформатирования направлений научного изучения истории Донбасса. В этом же ключе необходимо проведение конференций краеведов Донбасса, формирования Краеведения как отдельного направления изучения и популяризации истории края. Следует проводить декады «Истории Донбасса» с целью донесения до широкой общественности истинной истории региона. Просветительская миссия должна быть поднята на достаточную высоту, что невозможно без поднятия престижа и роли просветительских учреждений, в первую очередь, существующих музеев, и оказание им соответствующей помощи. Выработка первостепенного плана издательской деятельности по истории Донбасса, включающего в себя как публикации работ академического формата, вузовской науки, так и научно-популярные издания; необходимо выделение для этого необходимых финансовых средств. Есть смысл возродить общественную организацию «Общество охраны памятников истории», которая хорошо себя зарекомендовала в советский период, имеется потребность в создании при Совете Министров ДНР самостоятельного Комитета по охране историко-культурного наследия с государственными функциями сохранения исторического наследия Донбасса, музейного фонда Республики, популяризации истории края.

Подобные задачи осуществимы только в рамках государственной политики развития науки и при прямой поддержке государства и широкой общественности. Подобные задачи не решаются на основе энтузиазма и подвижничества отдельных личностей.

Валерий КУЗИН

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Пока Киев тщетно пытается усмирить непокорный Донбасс, на крайнем западе страны полным ходом идут сепаратистские процессы. Где-то ничем не прикрытые, а где-то весьма «мягкие», но именно этим и опасные: вода, как известно, точит камень отнюдь не силой.

Например, один популярный мукачевский сайт опубликовал серию забавных картинок «Закарпаття йсе…», стилизованных под вкладыши любимой подростками из «лихих девяностых» турецкой жевательной резинки «Love is…» В них, при помощи сочного и колоритного местного юмора и на местном диалекте, весьма агрессивно продвигаются идеи закарпатской идентичности, которая по сути ничего общего с украинской идентичностью не имеет.

Например, для типичного юного закарпатца отец может быть мадьяром, мать — словачкой, причём, совершенно не скрывать наличие паспортов сопредельных стран. И это при том, что двойное гражданство на Украине официально запрещено!

Или такой момент, как донжуанство местных жителей: доблестью считается, когда девиц у парня может быть больше, чем планов на будущее, а также когда ребёнок у соседа — от тебя. А бражничество — вообще норма: «палинка з пирцьом» — лучшее лекарство от гриппа, участники пикника «дровами» становятся раньше, чем поспевает варево в казане, а на праздник молодого вина прилетают «зелёные человечки».

Совершенно не предосудительны «лихие дела»: «отмотать» счётчик — это так, забава для влюблённых, а контрабанду в бензобаке не провозит разве что ленивый. То есть, никакого стеснения: жульничаем, но не стыдимся!

Лубок подобного рода — лучшее средство для прописывания в человеческом сознании вполне определённой матрицы поведения: молодёжь, для которой они предназначен, очень легко впитывает такие сигналы. Этим самым закладывается мысль, что до карпатских перевалов действуют одни законы, а дальше — уже другие: вот вам «единая-самостийная-соборная»!

Поражает лицемерие Киева во всей этой ситуации: достаточно посмотреть на то, как бандеровцы демонизируют Донбасс. Вспомним, сколько ушатов словесного поноса выливают украинские СМИ, изображающие жителей шахтёрского края вечно пьяными «ватниками», ворующими металлолом и промышляющими в кустарных шахтах-«копанках» ради вожделенной бутылки! А тут — гуляй «налево», заливай за воротник, вози контрабанду — всё это невинные шалости европеизированных «онижедетей». Ах, да, им и недозволенное двойное гражданство можно позволить: это же не москали!

Вот и получается, что двойная мораль становится лучшим средством размывания Украины, а также подготовки её к грядущему окончательному и бесповоротному распаду. Ведь когда тем, за кого Европа, можно всё, а тем, кто хочет остаться в лоне Русскаго Мiра — уготована жестокая расправа только за одно это, отлично стимулирует желание у людей поскорее распрощаться с Ненькой, давно уже превратившейся в злую мачеху. И не просто распрощаться, а унести в Россию свой край на собственных подошвах.

Александр Дмитриевский

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Польско-католическая экспансия, ранее характерная для западных регионов Украины, начала распространяться к востоку от реки Збруч, той самой, которая до 1939 года служила западной границей СССР. Сегодня скорбные времена настали для верных каноническому Православию в Хмельницкой области: там римо-католики, чью основу составляет малочисленная, но сплочённая и активная польская диаспора, уже начинают диктовать, где можно православным строить храмы, а где нельзя.

Несколько дней назад в Хмельницком на площадку строящегося храма, принадлежащего местной общине УПЦ Московского патриархата, явилась группа людей с целью воспрепятствовать проведению работ. Они назвались прихожанами римо-католической церкви и заявили, что городская власть этот участок отдала православным незаконно, так как на этом месте некогда располагалось католическое кладбище.

Потом риторика пришельцев резко поменялась: они начали скандировать требования о недопустимости возведения храмов церкви, которая отказалась разрывать духовное и молитвенное общение с Россией. Маски оказались сброшенными: истинной целью новоявленных «рыцарей-крестоносцев» стало «отжатие» собственности у ненавистных «москалей-гундяевцев»! Уходя, протестующие пообещали продолжить акцию, а также инициировать рассмотрение вопроса о конфискации земельного участка в государственных органах. На сегодняшний день стороны готовятся к новым баталиям.

Когда я узнал об этом инциденте, мне сразу же вспомнилась поездка в Хмельницкую область летом 2010 года в составе журналистской делегации. Увиденное там потрясло: польское население оказалось расставленным по нужным руководящим постам настолько хорошо и грамотно, что для превращения в коронное Подольское воеводство уже тогда оставалось только поменять флаги и вывески.

Польская диаспора на Хмельниччине составляет примерно 2%, католиков примерно столько же, но не зря же древняя мудрость гласит, что воевать нужно не числом, а уменьем. Ибо история не раз доказывала, что активное, агрессивное и грамотное меньшинство вполне может навязывать свою волю пассивному большинству. Поразило, как умело римо-католическая церковь возвращает себе храмы и монастыри: польская диаспора без костёла — что цыган без лошади. А ксёндз в «полонийной громаде» (низовой диаспоральной общине) играет не меньшую роль, чем её председатель: известно, что религиозный «цемент» — самый прочный для любых отношений.

Что касается мирской жизни, то и тут всё было налажено агентами Варшавы: занимаемые ими должности вроде бы неброские, но важные при смене власти. Например, директор музея расположенного в старинной усадьбе с великолепным английским парком: в 1863 году царское правительство конфисковало её у мятежного магната. Так вот, этот начальник давно подружился с потомками того самого бунтовщика, и они постоянно присылают музею изрядные суммы в валюте. Забудьте про благотворительность: копии чеков ждут своего часа, чтобы быть предъявленными при реституции собственности.

Очень люблю рассказывать трогательнейший эпизод из той поездки, когда по щекам «акул пера» катились слёзы умиления при виде любви депутата райсовета к своему городу. Столь уважаемый человек постоянно бывает в Варшаве по делам бизнеса, откуда каждый раз привозит целые фолианты ксерокопий архивных источников по истории своей малой родины. Причём, документы в основной своей массе не моложе 1800 года: в любом архиве для чтения таких бумаг (про копирование вообще не говорю!) требуется специальный допуск, выдаваемый исключительно при наличии исторического образования. Либо для работы придётся нанимать профессионального историка, что уже недёшево само по себе, а насчёт копирования — архивные прейскуранты нигде в мире демократичностью не страдают.

Заглянул я краем глаза в бумаги этого «краеведа» — и за голову схватился: там подробно расписано кто из шляхтичей и магнатов чем владел в городе. Такое под сукно бы припрятать, а ещё лучше — прямиком в печку, но, видимо, городская власть тихо и неспешно готовилась к возвращению старых хозяев.

Создавалось впечатление, что у каждого из этих важных людей в сейфе хранится пакет пергаментной бумаги с сургучными печатями и грозной надписью о дате и часе вскрытия: настолько всё было подготовлено к экспансии уже тогда! Для сравнения: скажи в те же самые месяцы в Крыму о том, что через три с половиной года грядёт Русская весна — покрутят пальцем у виска, да посоветуют к доктору обратиться, ибо никакого воссоединения с Россией тогда даже не предвиделось.

С той поры прошло уже почти шесть лет, и вряд ли варшавские агенты влияния на Хмельниччине бездействовали все эти годы. Более того, логично предположить, что после «евромайдана» их позиции ещё больше усилились, при этом возросли и аппетиты. А раз так — то нужно начинать бороться с теми, с кем ещё вчера считались, в первую очередь — с непокорным Московским Патриархатом: униатов и филаретовцев можно загнать в стойло мирным путём. При этом действовать тактикой «москитного флота», нанося небольшие по масштабам, но постоянные и чувствительные удары.

К сожалению, украинцы выбрали свою судьбу на «евромайдане» — быть холопами тех, с кем столько веков боролись. Они ещё пожалеют об этом, но лишь тогда, когда новые хозяева на въездной стеле сменят ненавистное имя гетмана Хмельницкого на польское название города — Плоскиров. И ещё пожалеют, когда панский кнут вновь прогуляется по украинским спинам: ждать уже недолго…

Александр Дмитриевский

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Предупреждён – значит вооружён, именно этот афоризм стал основой точки зрения Анатолия Вассермана по поводу развития ситуации на сирийско-турецкой границе. Вассерман считает маловероятным ввод турецких войск на территорию Сирии именно по причине того, что о такой возможности давно известно не только российскому командованию, но и всему мировому сообществу.

Мало способствует этому также и ситуация, сложившаяся как в Северо-Атлантическом альянсе, так и в руководстве самой Турции.

Читайте также: Анатолий Вассерман о Минских соглашениях

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Первый «майдан» помимо своего непосредственного красно-чёрного потомка, лютующего сейчас в Киеве, породил и несколько интересных символов. Самый яркий из них — апельсин — мы помним до сих пор. И не так уж важно теперь, кололи в те майданные фрукты стимуляторы, или нет. Может и действительно завсегдатаи козьего болота, собравшиеся для того, чтобы вогнать свою страну назад в средневековье, никаких наркотиков не использовали, а так, от чистого сердца, взяли, да и обезумели. Тут уж ничего не попишешь.

Важнее всего в данный момент другое — «помаранчевый» период воздействия на Украину оставил один интересный «предмет революционного искусства» — фильм «Оранж лав» (как Вы наверняка догадались — «Оранжевая любовь»). Снятая за иностранные деньги эта картина просто кишит намёками, многие из которых начинают сбываться только сейчас. Вообще всё в той «оранжевой любви» замешано на принципе трёх «п»: порок, постмодерн и помешательство. Как будто в результате магического акта эти токи, смешанные в вязкую липучую жижу, прямо из экранов перелились и продолжают обволакивать мир. А один из таких «оранжевых источников» так и продолжает бить в самом центре Киева.

Рыцарь безумного образа

Во избежание недоразумений напомню читателю краткий сюжет той экранизации-намёка. Думается, что всякий внимательный человек хоть раз да обращал внимание на то, что «просто фильмы» давно уже перекочевали на свалку истории. И теперь, даже в самом тупом, простите за прямоту, блокбастере, есть как минимум два «культурных слоя»: прямая политическая манипуляция, адресованная дню сегодняшнему, и непременно некие «магические пассы», направленные в будущее. Так же произошло и с уже озвученной картиной о любви к апельсинам.

Молодая пара, русский парень и девушка с обаятельным западенским акцентом, знакомятся в Киеве. Они красивы, полны планов и надежд, и всё бы отлично, но есть одна извечная проблема: нет у них ни жилья, ни средств к существованию. В этот трудный для себя момент наши влюблённые находят интересное объявление в газете с предложением бесплатно предоставить жильё в центре города. Хозяином вожделенной квартиры оказывается старый содомит, умирающий от СПИДа. Он доживает свои последние дни в инвалидной коляске, его партнёр-извращенец уже умер, а он сам хочет квартиру и сбережения, сумму около двухсот тысяч евро, передать кому-нибудь, кто «действительно любит друг друга». Поэтому главным героям он предлагает условие: вы, дескать, должны жить в этой квартире до времени моей смерти. Выходить наружу нельзя. Продукты, всё необходимое для жизни, и главное — информацию о внешнем мире должны приносить посыльные от загадочного (весьма английского вида, кстати) старичка.

И вот наши герои оказываются в огромной квартире с видом на тот самый «майдан незалежности». Окна, правда, постоянно зашторены, но через щели пробиваются пыльный свет и непрерывные отзвуки революции: крики «Ющенко!», гимн Украины и прочая «борьба». Как и обещал, таинственный «добродетель» постоянно испытывает чувства влюблённых. В первую очередь он подделывает справку о том, что героиня, нежная украинская девушка, тоже больна СПИДом. Отношения начинают трещать по швам. Возможности проверить реальную информацию нет. Картина мира размывается. Остаются только гнетущая пустота чужой квартиры, звуки революции, вездесущие апельсины и тоска. На этой ноте фильм и заканчивается. Главная эмоция в нём — нарастающее безумие, невозможность отличить правду от вымысла.

А теперь давайте экстраполируем это на сам «майдан», хоть на первый, хоть на второй: людям (не двоим, а нескольким тысячам) пообещали некие вожделенные блага (квартиру — Европу), неплохое наследство, но всё это при условии, что они отказываются от принятия самостоятельных решений. Человек, который не желает самостоятельно анализировать мир, опираясь вместо этого на необработанную внешнюю информацию, становится максимально манипулируемым, начинает совершать ошибку за ошибкой. Пропитывается ненавистью ко всему, что некогда любил. И уже не может в этом остановиться. Очень похоже, к сожалению, что именно так и произошло со значительной частью народа Украины, поверившей непонятно чьим обещаниям. А как теперь разорвать этот мрачный круг, в котором только полутьма, звуки уже непонятно зачем бурлящей площади, нарастающие ненависть и безнадёга — совершенно неясно.

Всё более и более безумными выглядят заявления и действия украинской стороны. Стабильно в них только одно — главным врагом является Россия. А там: хоть мирное население грабь на линии фронта, хоть фуры русские останавливай (самому же от этого хуже будет, но ничего) — главное, чтобы «не как у москалей».

Европа как болезнь

У сегодняшнего общенародного помешательства есть постоянный секундант, так называемое «европейское сообщество». Кстати, в кинематографе всё чаще встречается именно такой образ Европы — разбитый старик в инвалидной коляске, с не очень чистым прошлым и уж точно без будущего. Таким предстаёт нам французское общество и в фильме «1+1», например. И там тоже предлагается «молодая кровь» для спасения недееспособного уже манипулятора. Но во французском варианте это полные сил выходцы из стран Африки. Те самые, которые сейчас огромными людскими волнами хлынули в вожделенную «квартиру с наследством». Чем закончится эпопея с растворением ЕС в этом новом кипучем море, сказать пока сложно. Но пока всё как в «1+1»: умудрённый жизнью, богатый, но беспомощный калека вынужден пассивно наблюдать за происходящим вокруг него и с ним самим, делая, что называется, «хорошую мину при плохой игре».

На недавней конференции по безопасности, проходившей в Мюнхене, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров прямо указал на это «мудрой Европе»: «К сожалению, наши западные коллеги склонны закрывать глаза на всё, что говорится и делается киевскими властями, включая разжигание ксенофобских настроений. Позволю себе цитату: „Украинский социал-национализм считает украинскую нацию кровно-расовой общностью“. И далее: „Вопрос тотальной украинизации в будущем социал-националистическом государстве будет решён на протяжении трёх — шести месяцев с помощью жёсткой и взвешенной государственной политики“. Автор — депутат украинской Верховной Рады Андрей Билецкий — командир полка „Азов“, который активно участвует в боевых действиях на Донбассе. За этнически чистую Украину, за уничтожение русских и евреев неоднократно публично выступали и другие прорвавшиеся в политику и во власть деятели Украины, включая Д. Яроша, О. Тягнибока, лидера представленной в Верховной Раде Радикальной партии О. Ляшко. Эти высказывания не вызвали никакой реакции в западных столицах. Не думаю, что сегодняшняя Европа может позволить себе игнорировать опасность распространения неонацистского вируса».

И тут Сергей Викторович, конечно, прав. Но какой спрос с инвалида-колясочника? Может ли он воспрепятствовать тому, кто решит направить его заведомо ложным маршрутом? Возмутиться, конечно, можно, но как бы хуже не стало от этого. Вот и молчат, совершая с умным видом самоубийственные глупости недееспособные правители, обрекая на лишения, страдания, и, возможно, катастрофу свои народы. Причём вирус этот, появившийся в Европе, подхватили уже и страны с других континентов. Например, кто возит коляску с Эрдоганом? И куда заведёт Турцию его хитрая линия?

Окончательный диагноз

Похоже, что на сегодня в обозримом для нас пространстве остался только один субъект, способный принимать самостоятельные решения — это Россия. Конечно, она тоже сражается за свой суверенитет, конечно, есть силы, стремящиеся ограничить свободу её действий, но всё же, по большому счёту русский народ волен решать, что и как он будет делать.

Без всяких сомнений, в большой и сложной глобальной игре мы вынуждены подчас принимать условия, продиктованные нашими ведомыми оппонентами. Так, например, может ли Донбасс однозначно выбрать мир? Судя по словам главы ДНР — нет: «На сегодняшний день на линии соприкосновения одних только танков сосредоточено более 500 штук, около 90 тысяч бойцов. Украина в любой момент может начать ведение боевых действий. Почему она не начинает? Я думаю, что либо там заканчивают мобилизацию, либо ждут лучших погодных условий».

Но в любом случае картина нашего будущего более точна и понятна. Будут наступать — ответим. Не будут — всё равно найдём способ выиграть. Ведь именно для того нам и дано право решать самим. То самое право, от которого наши противники отказались.

Артём ОЛЬХИН

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Год назад в эти дни под Донецком в районе Дебальцево гремели бои. После оглушительного разгрома, который потерпели ВСУ в августе–сентябре 2014 года под Иловайском, киевское руководство, прикрывшись подписанным в Минске перемирием, начало подготовку к военному реваншу. За следующие три месяца ударными темпами накачивались новые группировки на границах Донецкой и Луганской республик, укомплектовывались личным составом и вооружением.

Самая крупная группировка была сформирована в районе дебальцевского «кармана», глубоко вклинившегося в территорию Донбасса. С этого плацдарма, перекрывшего основные дороги между Донецком и Луганском, можно было в любой момент начать эффективное наступление и на ДНР, и на ЛНР.

На территории «кармана» было создано более двадцати крупных районов обороны. Каждый посёлок, каждое село вдоль границы с республиками Донбасса были превращены в опорные пункты, прикрыты инженерными заграждениями и артиллерией.

Перед началом боёв здесь находилось в общей сложности около 8000 человек, из которых непосредственно в боевых подразделениях — до 6000. Киевское командование стащило сюда все самые боеспособные части: бригады и полки ВСУ, территориальные батальоны, подразделения МВД и СБУ, а также неправительственные подразделения, включая батальон Добровольческого украинского корпуса «Правого сектора» и так называемый международный миротворческий батальон имени Джохара Дудаева. За спиной группировки в районе Славянска–Артёмовска были расположены резервы: ещё около 1500 солдат и офицеров ВСУ и МВД в составе трёх батальонов ВСУ, дивизионов РСЗО «Град» и «Ураган», а также двух батальонов нацгвардии МВД. Непосредственно в «кармане» действия группировки поддерживало около 80 танков и до 12 дивизионов ствольной артиллерии и РСЗО «Град».

Наступлению на Дебальцево предшествовала почти двухнедельная осада и штурм Донецкого аэропорта. Начатая ВСУ операция по выдавливанию с окраины аэропорта закрепившихся там ещё летом подразделений армии ДНР вместо победного наступления обернулась разгромом: аэропорт буквально за пару дней был почти полностью взят штурмовыми батальонами «Спарта» и «Сомали» армии ДНР под командованием Моторолы и Гиви, а к 21 января — окончательно очищен от украинских войск. Киевское командование было вынуждено использовать на данном направлении стратегические резервы из района Славянска‑Артёмовска, которые понесли серьёзные потери, что создало благоприятные условия для наступления на Дебальцево.

На штурм Дебальцево пошли до шести тысяч бойцов штатных батальонов, сформированных армий ЛНР и ДНР, казачьих сотен, добровольческих бригад и подразделений спецназа при поддержке 80 танков, а также 10 дивизионов ствольной артиллерии и РСЗО.

У армий ДНР–ЛНР до того не было опыта наступательных боёв против активно обороняющегося противника, и это сразу наложило отпечаток на весь ход боевых действий. Первоначальные атаки успеха не принесли. Почти неделя потребовалась войскам ДНР‑ЛНР, чтобы продвинуться вглубь кармана на пару километров и наметить «горло» будущего котла.

Перелом наступил 5 февраля, когда штурмовым отрядом под командованием Александра Захарченко был взят Углегорск, а затем 9 февраля отрядом Ольхона‑Логвиново. В результате была перекрыта основная линия снабжения дебальцевской группировки — трасса М103 Артёмовск—Дебальцево и затянута горловина «мешка», в котором оказалось до 3000 украинских войск. В течение следующих суток срочно переброшенные сюда тактические группы 79-й, 95-й десантных бригад и Нацгвардии пытались отбить село, но понесли потери и были отброшены. С этого момента началась операция по ликвидации окружённой группировки.

Военное командование ЛНР и ДНР уже не имело резервов для надёжного блокирования горловины дебальцевского «котла» и создания сплошного внутреннего и внешнего фронтов. Это позволило большей части окружённых войск, бросив позиции, тяжёлое вооружение и все материальные запасы, обходными дорогами вырваться из котла. По данным командования ВСУ, в общей сложности из него вышло 2459 солдат и офицеров, 15 танков и 50 единиц другой бронетехники, что не соответствует утверждениям украинского генштаба о том, будто в «котле» находилось всего 2000 солдат и офицеров. Официально командование ВСУ признало, что с 15 января по 18 февраля в «котле» погибло 110 военнослужащих, 7 взято в плен и 18 пропали без вести. Но независимые украинские эксперты утверждают, что потери погибшими достигают 200 солдат и офицеров ВСУ, МВД и ПС, около 70 человек попало в плен, а 50 пропали без вести.

Уникальность дебальцевского сражения заключается в том, что республики Донбасса впервые самостоятельно спланировали и провели крупную наступательную операцию на хорошо подготовившегося к обороне и превосходящего по численности противника. Смогли окружить и уничтожить его плацдарм, сдав важнейший экзамен на боевую зрелость. После Дебальцево каких-либо иллюзий быстрой военной победы у киевского руководства не осталось.

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

За прошедший год республики Донбасса не только смогли вернуться к мирной жизни, но и начали выстраивать новую государственность. 

12 февраля 2015 года в Минске были подписаны вторые по счету соглашения о мире на Донбассе. Сегодня их не критикует, наверное, только ленивый. Обычно критики указывают, что это был навязанный компромисс, что ни одна из сторон не осталась удовлетворенной, а значит, мир этот недолговечен. Украинские радикалы, которым Порошенко представлял «Минск» как несомненную «перемогу» (ведь Донбасс юридически остается в составе Украины), лишь недавно узнали, что, оказывается, у Украины по «минским договоренностям» есть какие-то обязанности. Причем обязанности, мало похожие на «перемогу», зато сильно похожие на «зраду».

«Минск» давно стал поводом для яростной критики Порошенко. Неудивительно, что тому даже под нажимом Запада не удается найти необходимую поддержку хотя бы в парламенте. Ополченцы также часто критикуют «Минск», называя его не иначе как «минским сговором», отнявшим у них победу над хунтой. По сути, сегодня «минские соглашения» даже не начали выполняться. Режим прекращения огня периодически нарушается украинскими силовиками, отведенная техника постоянно исчезает из мест дислокации и неведомым образом возвращается на линию разграничения. Глядя на все это, кажется, что «Минск» — это действительно путь в тупик, появляются сомнения, а нужен ли он вообще сейчас и нужен ли был тогда?

«Альтернативы «Минску» нет!» — говорили тогда и говорят сегодня все мировые лидеры, участвующие в процессе урегулирования украинского конфликта. Проблема «Минска» в том, что при всех его недостатках, которых очень много, при всей его невыполнимости, альтернатива ему только одна — война! И с тем, что «Минск» год назад прекратил ее, во всяком случае в ее горячем виде, никто не будет спорить.

Я помню конец января в Донецке — это был настоящий ад. Город ежечасно содрогался от взрывов. Живя в центре города, мне периодически приходилось бегать в подвал, благо он был прямо у меня в подъезде. Помню, в одну ночь спускались раз шесть или семь. Днем еще было относительно тихо, но с наступлением темноты начиналось. Я помню, выходил вечером в магазин, до которого нужно было идти минут 10-15, и не был уверен, что вернусь. Дончане тогда рассказывали мне, что всегда берут с собой паспорт — не потому, что постоянно проверяют документы, а для того, чтобы проще было потом опознать…

В то время как жители города предпочитали по возможности не выходить лишний раз на улицу, я по работе проводил там почти все время. Я помню эти безлюдные улицы, чем ближе к зоне боевых действий, тем меньше на них было людей. Киевский проспект, Путиловка. Зона. Редкие огни в квартирах немногих оставшихся жителей, которым некуда было деваться. Шоссе, ведущее в аэропорт, заваленное горами мусора, оборванные троллейбусные провода, перевернутые сожженные машины, взорванный Путиловский мост, дома с разной степенью повреждения: кое-где словно сняли кожу щипцами, а кое-где просто рубанули топором, вырвав кусок мяса, собачьи трупы, ополченцы, греющиеся у костров в металлических бочках во дворах… Поселок Октябрьский, ежедневно засыпаемый тоннами металла, улица Стратонавтов, засыпанная осколками разной формы и размеров, — идешь в них буквально по щиколотку. Здесь был частный сектор, а теперь нет практически ни одного целого дома. Здесь практически никто не живет уже, кроме нескольких немощных стариков. Канонаду минометов и пулеметов разбавляет лишь дикий надрывный вой животных, оставшихся без хозяев.

Я помню Горловку, где жизнь полностью замирала после обеда, где дороги были усеяны воронками, из которых торчали трубки с оперением — снаряды от «ГРАДа». Искореженные автобусные остановки, куда угодили снаряды, убив всех, кто там находился. Как раз в тот день, когда я уезжал, в Донецке снаряд прилетел в остановку на Боссе. Тогда украинские ДРГ в огромном количестве проникали в города. Только в Донецке в 2015 году были задержаны 200 ДРГ, большая часть из них — в тот страшный январь. Диверсанты разъезжали по окраинам на машинах социальных служб, лупили из минометов по городу.

После «Минска», не считая времени, которое потребовалось на завершение дебальцевской операции, всего этого не было. Нет, обстрелы продолжались, конечно, с переменной интенсивностью. Через полгода после подписания соглашений чуть было даже не нависла угроза возобновления военных действий, когда Киев собрал на Донбассе внушительную наступательную группировку и лидерам Германии и Франции пришлось вызывать на ковер Порошенко, популярно объясняя ему последствия необдуманных поступков. Помню, в это время я тоже был в Донецке и несколько ночей подряд подолгу не мог уснуть, вслушиваясь в далекие раскаты, ожидая, что вот-вот начнется. Но нет. Это был не январь 2015-го. Того ада уже не было. Донбасс уже полгода жил мирной жизнью.

Конечно, все еще гибли люди от пуль и снарядов, еще больше подрывались на минах и растяжках, но все равно не в таком количестве, как до «Минска». Города Донбасса хоть и не полной грудью, робко и боязливо, но вздохнули с облегчением. Даже многострадальная Горловка, которую я буквально не узнал, когда приехал в марте, — так она была не похожа на тот город смерти, который я увидел полтора месяца назад.

Я помню Дебальцево, которое буквально на моих глазах поднималось из руин подобно эпическому фениксу. Я приехал туда в самом начале марта спустя пару недель после освобождения города и увидел второй Грозный. Города почти не было. Отступая, «укропы» расстреливали Дебальцево и окрестности из всех стволов, словно хотели израсходовать отяжеляющий бегство боекомплект или создать на будущее максимум проблем ополченцам при восстановлении города. Но еще я своими глазами видел то, о чем украинские СМИ писали заголовки, над которыми смеялся весь рунет: «террористы» меньше чем за две недели восстановили практически полностью уничтоженный железнодорожный узел. На моих глазах «террористы» восстанавливали разрушенные дома, школы, больницы, детские сады, а местные жители словно вышли на огромный субботник: всем городом разбирали завалы, помогали налаживать мирный быт. Начинался март, в воздухе был разлит неповторимый аромат весны, и казалось, что вместе с природой оживают надежды людей, которые голосовали на референдуме 11 мая 2014 года за новую жизнь. Им слишком дорого пришлось заплатить за нее. Но они ее заслужили.

Так что всем критикам «Минска» стоит понять одно: да, он не привел к решению украинского конфликта (я вообще сомневаюсь, что сегодня — а тем более тогда — было возможно какое-либо решение, во всяком случае — более или менее прочное), но он спас тысячи жизней. И дал ту необходимую передышку, в которой люди нуждались для того, чтобы начать жить, а не выживать. А еще он дал надежду.

Но передышка эта нужна была не только для того, чтобы мирные жители снова начали жить как люди, а не как крысы, постоянно прячущиеся по подвалам. Чтобы они снова стали радоваться жизни, ходить по магазинам, концертным залам, театрам, библиотекам (в Луганске вон недавно открылся цирк, разрушенный в самом начале войны) Она нужна была для того, чтобы в Донбассе возникла и окрепла новая государственность. Парадокс, но «Минск», который юридически возвращал Донбасс в состав Украины с достаточно мутным статусом, называемым смешным словом «ОРДИЛО» и с неопределенными правами, этот же «Минск» позволил народным республикам практически полностью порвать с Украиной, выстроив собственную идентичность практически на пустом месте.

Я по роду занятий давно и с интересом наблюдаю за подобными вещами. Создание новейших государств, непризнанные республики — это мое хобби. И мне было особенно интересно наблюдать за становлением ДНР и ЛНР в режиме реального времени. Не читать в исторических учебниках, не изучать по статьям в интернете, не смотреть репортажи по телевизору, а наблюдать с собственными глазами, общаться с людьми, отслеживать их настроения.

Все это я вижу в Новороссии, что бы ни говорили сторонники теории «слива» и прочие караул-патриоты. Пока политики Европы, Америки и России пытаются договориться о том, как и когда Украина будет создавать условия для реинтеграции Донбасса, Донбасс продолжает обрывать последние ниточки, связывающие его с Незалэжной.

В первую очередь, это, конечно, валюта. Украинская гривна вот уже полгода как окончательно исчезла из оборота. Нет, конечно, вам еще могут дать сдачу гривневой мелочью. Но если вы попробуете расплатиться крупной суммой в гривнах, на вас посмотрят как на шпиона. И могут даже доложить куда следует. Совсем недавно бдительность продавцов магазина в Донецке помогла поймать диверсантов, которые то ли не в курсе были, что в ДНР давно в ходу рубли, то ли посчитали, что, авось, проканает. Взяли. Помимо крупной суммы в гривнах, нашли оружие и «укропские» документы. Вот такой вот детективчик.

Гривневая масса была практически полностью вымыта из республик буквально за несколько месяцев. И этому очень поспособствовала сама Украина своей экономической блокадой Донбасса. Перестали работать банки, люди не смогли получать зарплаты и пенсии. Фактическое перекрытие границы между народными республиками и территорией, контролируемой Киевом, привело к тому, что перестали завозиться товары с Украины. Это прежде всего продукты. Вернее, завезти, конечно, можно, я мог бы даже озвучить любопытному читателю сумму, которую приходилось оставлять на блокпостах. Если не вдаваться в детали, оказалось дешевле возить товар из России, хотя и тут оказалось, что есть куча подводных камней: российские фирмы не очень охотно шли на сотрудничество с непризнанными республиками, возникало много проблем с оформлением документов. Но все же это было и дешевле, и безопаснее, и бизнес достаточно быстро переориентировался на Россию, практически вытеснив украинские продукты, и не только с прилавков донбасских магазинов. Нет торговли с Украиной — нет гривны.

Прекратилась и торговля углем с Украиной. Государство ввело запрет и прижало всех тех мелких князьков, которые продолжали делать деньги, фактически спонсируя агрессора. Государство вообще навело порядок, окончательно утвердив за собой монополию на насилие. Недавно пришло сообщение, что в ДНР вынесен первый смертный приговор. Наверное, не самое лучшее достижение, но это говорит о том, что в республиках заработали суды, заработал Уголовный кодекс. Теперь многочисленные сидельцы многочисленных подвалов получат возможность быть судимыми государством, а не полевыми командирами по закону военного времени.

Государство смогло превратить ополчение в полноценную армию, и все это тоже происходило на моих глазах, так как я регулярно общаюсь с военными и сам нахожусь на передовой. И тут все тоже было не так гладко, как хотелось бы. Фактически прекратили свое существование многие подразделения, овеянные воинской славой: «Кальмиус», «Пятнашка», в стадии переформатирования находится легендарная бригада «Призрак». Для многих ополченцев закончилась романтика, многие из них, особенно добровольцы из России, привыкшие к вольнице, не пожелали подписывать контракт и продолжать службу в вооруженных силах республики. Кое-где и вовсе пришлось насильно разоружать не желающих подчиняться, не обошлось и без жертв. Но что поделать, конфетно-букетный период рано или поздно заканчивается. ДНР и ЛНР сегодня — полноценные государства с полноценными армиями, полицией, спецслужбами. Героические времена ополчения уходят в прошлое.

Не все так гладко и с обещаниями борьбы с олигархами. Республики по-прежнему вынуждены мириться с существованием на их территории бизнес-империи Ахметова и «кровопийц» рангом пониже — они дают тысячи рабочих мест. Но постепенно продолжается приватизация принадлежащего сбежавшим на Украину представителям мелкого и среднего бизнеса: рынки, шахты, бензоколонки, магазины, о чем рапортуют биллборды в городах ДНР. Возрождаются, хоть и медленно, после длительного простоя и крупные заводы. Так, летом прошлого года заработал алчевский промышленный гигант — металлургический комбинат, дающий работу большей половине населения города. Пусть пока не на полную мощность, но впервые с начала войны.

Кстати, борьба с олигархами все же ведется. Так, осенью был нанесен серьезный удар по мошенническим схемам любимчика Януковича, «младоолигарха» Курченко, из-за деятельности которого в республиках были серьезнейшие проблемы с топливом. Не получилось у Курченко подмять под себя энергетически сектор Донбасса — выкинули его бизнес из республик. И сразу появился бензин по приемлемым ценам. И в борьбе с мошенниками и коррупционерами Донбасс давно обогнал Украину — достаточно почитать новости из республик, постоянно повествующие о раскрытии очередного чиновничьего преступления.

Топливо. Кстати, в Донбассе с началом войны беда — с Украины его не завозят, а то, что везут белые КамАЗы, — это все исключительно для социальных нужд. На границе поборы, чем пользуются спекулянты, вот и приходится заправщикам взвинчивать цены на несколько порядков выше, чем на Украине или в России. Но и тут государство дало понять, что игры в анархию кончились, заставив снизить цены. Конечно, они все еще выше, чем в соседней Ростовской области, куда жители приграничных населенных пунктов по-прежнему ездят заправляться, но уже не такие заоблачные, как год назад.

Что бы там ни рассказывали украинские пропагандисты, о том, что в Донбассе чуть ли не голод, это неправда. В магазинах есть все. Другое дело, что цены, конечно, уже приближаются к московским, и далеко не все могут позволить себе полноценную продуктовую корзину. Но, к слову, чья бы корова мычала — на Украине ситуация не лучше, зато ухудшается все стремительнее. Да, это большая проблема, над которой власти ДНР и ЛНР все еще ломают голову.  Но именно после «Минска» государство начало платить людям пенсии — впервые с начала войны. Немного, но что-то. Появились новые рабочие места. Что еще выгодно отличает республики Донбасса от Украины — это очень дешевая коммуналка.  Реально копеечная. В то время как на Украине тарифы продолжают расти вверх, и уже сегодня порой одинокой бабушке приходится отдавать почти всю пенсию только за один газ. И стоимость проезда на общественном транспорте у неместных вызывает жгучую ностальгию по советским временам.

Есть проблемы и в жилищно-коммунальном обеспечении. Многие населенные пункты до сих пор зависят от Украины по электричеству, воде, что, естественно, дает «укропам» лишнюю возможность терроризировать жителей Донбасса. Бывают и диверсии. Так, в новогодние праздники, в морозы, оставили без отопления трехсоттысячную Макеевку. В Алчевске воду подают раз в три дня по утрам в течение нескольких часов. Похожая картина наблюдается и в некоторых районах Луганска.

Но, несмотря на все трудности, люди продолжают возвращаться. Кто-то просто не нашел себя в Россию, куда уезжал в разгар боевых действий. Но большинство потому, что здесь их дома. Я наблюдал этот контраст. По сравнению с январем прошлого года уже в марте — по количеству зажженных окон по вечерам. Я видел вереницы машин на границе, нагруженных скарбом и домашней утварью, люди возвращались с детьми. Я сравниваю тот же Донецк января прошлого года и января этого. Небо и земля. Конечно, до достижения довоенного количества населения в более чем миллион человек еще далеко, хотя, может быть, и не очень — тысяч семьсот-восемьсот, по оценкам опрошенных мною горожан, в городе есть.

Впрочем, возвращаются не только те, кто выехал от войны в Россию, но и те, кто сбежал на Украину по идейным соображениям. Не знаю, насколько деструктивным окажется их присутствие в республиках, но всем следует понимать, что назад пути нет. Украина сама отделила Донбасс глубокой пропастью, заполненной кровью. Некогда пусть и непрочное, но все же общее гуманитарное пространство уничтожено. Несмотря на наличие двух государственных языков, украинского в Донбассе практически не услышишь. Современные дети Донбасса наконец получили возможность учиться исключительно на своем родном языке и изучать правильную историю, где Бандера — уже не герой Украины, а фашист и преступник, а советские солдаты — освободители, а не оккупанты.

В городах Донбасса восстанавливаются школы, студенты получают дипломы российского образца. В прошлом году появились паспорта ЛНР, а в этом появятся паспорта ДНР. Новорожденным уже давно дают свидетельства о рождении образца республик. С ними, впрочем, могут возникнуть проблемы при пересечении российской границы, но зачастую пограничники просто закрывают на это глаза. Пройдет еще какое-то время, и жители Донбасса смогут спокойно въезжать в Россию по своим паспортам и на машинах со своими номерами, как это было с теми же абхазами, пока им не дали российские документы. Не все сразу…

Конечно, перед молодыми государствами стоит много проблем. Очень много. Не хватает денег, даже несмотря на помощь России, не хватает специалистов. Нет общей стратегии развития. Еще больше вопросов вызывает проблема освобождения оккупированных территорий, тем более что многие ополченцы родом оттуда и тоже хотели бы вернуться домой. Все это — следствие неопределенности, которую заложил «Минск». Но, повторюсь, все тот же «Минск» создал современные ДНР и ЛНР со всеми атрибутами государства, которые уже никогда не будут никакими «ОРДИЛО». С Украиной тут готовы сосуществовать разве что на правах конфедерации и то только после ее полной денацификации…

Дмитрий Родионов, политолог
Источник.

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Одним из знаковых событий января 2016 г. на постмайданной Украине стал очередной криминальный рецидив с участием бойцов так называемого «запасного батальона» самой распиаренной украинской неонацистской группировки «Правый сектор», снова произошедший на территории Закарпатья. Думается, что эксцессы, подобные прошлогодним разборкам за контроль над контрабандными потоками в Мукачево, а также недавние события на Драгобрате, к которым оказались причастны вчерашние «герои майдана»,заставляют многих жителей «незалежной» задуматься над причинами, порождающими их с завидной регулярностью. В тревоге за свою личную безопасность трезвеют даже те, кто ещё вчера бездумно высказывал свою поддержку любимцам майданной публики.

Вполне понятна позиция командира неонацистских радикалов Стемпицкого, который неуклюже попытался выдать дикий пьяный дебош и откровенно криминальное поведение своих подопечных на Драгобратеза провокацию вездесущих «донецких» против «заслуженных фронтовиков» с чувствительной психикой. Но, озвученные в заявлении председателя Закарпатской облгосадминистрации Москаля факты по «героям АТО», на удивление насыщены уголовными эпизодами и напоминают гремучую смесь криминальной драмы и третьесортного боевика. Такой доклад выставил молодых бандеровцев отнюдь не сторонниками идеократии, а обычной криминальной шпаной. И ведь Москаля при всём желании нельзя записать в «донецкие».

Наверное, в этом есть некая высшая справедливость, поскольку неонацисты, будто сорвавшиеся с цепи бешеные псы, несут хаос и преступления обратно, вглубь когда-то поддержавшей их Украины, а не на Донбасс. Это закономерная расплата для украинского обывателя за политическую близорукость и активное либо пассивное соучастие в государственном перевороте, а также развязанном киевской хунтой геноциде в Донбассе.

Но кроме всего прочего то, что происходит сегодня с «Правым сектором», который бесславно покинул даже его создатель Ярош, говорит о том, что это общественно-политическое движение уверенно идёт по пути скатывания в полный маргинес. Можно проследить самые примечательные «этапы большого пути» за последние два — три месяца.

Для большинства украинских наци громом среди ясного неба стала ликвидация известного правосека «Лесника», произошедшая в декабре 2015 г. в Киеве. Мало того, что она была произведена силами спецподразделения СБУ, так искреннего украинского нациста вместе с его «побратимами», которые в меру своего понимания честно боролись с «режимом внутренней оккупации», подрывая магазины «Рошен» от Харькова до Киева, ещё и объявили русским диверсантом и агентом ФСБ.

Под самый занавес 2015 г. принёс с собой новость об окончательном бегстве Яроша в некое новое «национальное движение» имени себя любимого, которое якобы должно привлечь более широкие массы, в том числе и ненавистных всякому нацисту либералов. Причём, разоткровенничавшись в своих интервью, бывший основатель и «провиднык» последовательно покинувший как военное, так и политическое крыло организации, отметил, что переоценил возможности «Правого сектора». Как прикажете понимать эти финты рядовым неонацистам, чуть ли не молившимся на Яроша, как на идола? Ведь очевидная ж зрада! Хотя, если бы его фанаты поразмыслили на счёт известной связи этого персонажа с Наливайченко, то может быть раньше пришли к логическому выводу о том, что пан Ярош — обычный сбушный агент. Когда надо — вынырнул из неоткуда и возглавил нужную для переворота структуру, когда организация превратилась в отработанный материал, без особого зазрения совести бросил «детище» и пошёл создавать другую (естественно по заданию). Хотя, конечно, реноме крутого нациста, чуть ли не современной реинкарнации Бандеры, полученное после евромайдана, пан полупроводник явно подмочил и прежней поддержки в среде правых радикалов ему уже не видать. Но ведь дело сделано. И с января на территории, казалось бы, идеологической вотчины«Правого сектора» — Галичины, от него начали откалываться различного калибра вожди и вождики с подконтрольными им группировками.

А тут и происшествие на Драгобрате подоспело и понеслось. Генпрокуратура Украины устами своего прокурора Куценко заявила, что радикальные организации выходят из-под контроля и их действия надо пресекать: «В последние время участились случаи, когда бандиты под прикрытием флагов патриотических организаций совершают преступления. Необходимо начать ревизию этих формирований». Дальше — больше. 1 февраля 2016 г. главный военный прокурор Украины Матиос заявляет, что сторонники «Правого сектора» де-юре являются участниками незаконных вооружённых формирований. Что остается ПСам? Правильно — сыпать беззубыми угрозами мол, Матиосу придётся «вымаливать прощение на коленях» и покинуть свой пост.

И вот уже в полемическом запале руководитель информационного центра «Правого сектора» со звучной фамилией Бык в эфире украинского телеканала признаёт, что Майдан «по сути, был государственным переворотом». Аплодисменты. Занавес.

Что значат все эти разоблачения и саморазоблачения? Только одно — на наших глазах происходит ускоренная маргинализация современных проявлений украинского неонацизма.

И этот процесс на самом деле начался не сегодня и не вчера. Маргинальное состояние характерно для всех вариаций украинского нацизма и идёт с ними рука об руку с момента их зарождения как общественного явления. Вспомним исторические примеры. Кому и когда нужны были украинские нацисты? Только внешним силам и только в период войны, «горячей» или «холодной». А в каком качестве они были нужны? Быть может как равноправные партнёры? Нет, украинские нацисты всегда использовались лишь в качестве не обладающего собственной субъектностью инструмента чужой воли. Инструмента, который не жалко (когда Запад вообще кого-то жалел?) и всегда можно списать, когда он сослужили свою службу и в дальнейшем может скомпрометировать хозяина. Вспомним, ведь так было и с пресловутыми галицкими сечевыми стрельцами, и со всяческими «нахтигалями», «роландами» и дивизиями СС «Галичина», с той же УПА.

Так вышло и в этот раз. Американцы и олигархи использовали неонацистов для грязной работы: евромайдан, развязывание агрессии против Донбасса… Но мавр сделал своё дело, мавр может уходить. Даже гораздо более респектабельный нацист Тягнибок был задвинут в тень, чтобы не мешать якобы европейскому имиджу Украины.

Именно поэтому не получилось сделать из «Правого сектора» широкого общественного движения или всеукраинской политической партии. Так, несамостоятельные охранные отряды олигархов, удобная франшиза для рейдеров и украинского криминала, банды ошалевших от безнаказанности мародёров…

Сколько раз, нынче по-тихому слинявший, Ярош объявлял в 2015 г. походы на Киев, начало борьбы с режимом «внутренней оккупации», да и вообще следующий этап национальной революции во имя мифической УССД (Украинской свободной самостийной державы)? И что из этого вышло? Политический пшик. А за этим — политическое небытиё. Ярош это понял (скорее ему помогли в этом хозяева) раньше своих «побратимов». А что остается им? Правильно, — продолжать деградировать и разлагаться, делать всё то, чему они научились за два года — мародерствовать, грабить, кутить и дебоширить, прикрываясь своими мнимыми заслугами «на колчаковских фронтах». Причём делать это на территории всей оставшейся Украины, постоянно ожидая отстрела со стороны собственных властей, благо статус НВФ, а то и ярлык агентов ФСБ неугомонным активистам некогда главной ударной силы майдана уже обеспечен.

Мирослав Руденко

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

11 февраля 1930 года в селе Хмелёвка Шепетовского района (ныне Хмельницкая область) родился будущий Герой Советского Союза, пионер-партизан Валентин Александрович Котик.

На момент начала войны, Валя Котик перешёл в шестой класс. Но, несмотря на свой возраст, юный патриот стал на путь бескомпромиссной борьбы с немецкими захватчиками. Уже осенью 1941 года Валя вместе с товарищами, бросив гранату, убил главу полевой жандармерии недалеко от районного центра Шепетовки. С 1942 года отважный пионер стал связным подпольной организации. В составе партизанского отряда имени Кармелюка, в 1943 году был дважды ранен в боях. В октябре 1943-го Валя обнаружил телефонный кабель связи противника, который был немедленно взорван партизанами. Как оказалось, это был кабель связи немецких частей со ставкой Гитлера в Варшаве.

Активная деятельность юного партизана нанесла врагу ощутимый урон. Валя Котик участвовал в подрыве гитлеровских складов и железнодорожных составов. Благодаря действиям Вали, в конце октября 1943 года, партизаны сумели вовремя дать отпор карательному отряду фашистов. Убив немецкого офицера, юный герой поднял тревогу и тем самым сорвал готовящуюся на партизан облаву.

Мало кто из советских фронтовиков мог похвастаться такими высокими наградами, какими Родина оценила подвиги Вали Котика. Пионер был награждён орденом Отечественной войны I степени и медалью «Партизану Отечественной Войны» II-й степени.

16 февраля 1944 года в бою за город Изяслав (Хмельницкая область) Валя Котик был смертельно ранен и скончался на следующий день. В 1958 году ему было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).

В советское время о подвигах юного героя знал каждый школьник. Именем Вали Котика были названы пионерские дружины, общественные организации, школы и трудовые коллективы. С развалом Союза, «мода» на героев Великой Отечественной войны прошла. У детей прогрессивного капитала появились новые ценности и авторитеты. Тогда, в начале девяностых, «корпорация развлечений» победила.

Поражение нашей страны в идеологической войне было полным. Последующее, уже постсоветское, «поколение Пэпси» оказалось совершенно безоружным в идеологическом плане. И, по сути, представляло собой живой материал, из которого «наши западные партнёры» лепили абсолютно всё, что им заблагорассудится. Перевирая историю, постепенно стирая нашу историческую память, заокеанские господа предложили отечественному обывателю Макдональдс взамен Родины. Но, «Россия, господа, не умерла. Она лишь только затаилась, но на время».

Думающие и действующие люди остались, несмотря ни на что. Характерно то, что подавляющее большинство этих людей – это те, чье детство и юность прошли в Советском Союзе. Они воспитывались на героических примерах подвига нашего народа и любви к Родине. И именно этот посев дал такие нужные всходы. Проанализировав опыт идеологических поражений (ведь это тоже опыт), всем нам сегодня крайне важно помнить о наших героях и равняться на них. Работать с молодёжью и всегда на фронте идеологической войны «держать ухо востро».

Дмитрий Вязов

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Семейный психолог Светлана Ройз в интервью Фокусу, пытаясь оправдать провалы «майдана» и хаос, в который погрузилась бывшая Украина после «революции гидности», сама того не желая, дала удивительно точное объяснение феномена «свидомого» украинца. По её мнению, «всё произошло так, как произошло» по причине того, что украинское общество застряло в подростковом возрасте. Ничего не напоминает? «Онижедети»! Классика. Во время событий 2013-2014 гг. поведение обезумевшей толпы и их главарей, да и после самого «майдана» — политиканский треп представителей киевской хунты, психолог объяснила незрелостью общества для таких серьезных потрясений.

«Если проследить, как ведут себя политики, – это часто подростковый уровень реагирования. Я уверена, что политики – отражение общего усреднённого состояния населения страны. И кричалка про Путина была популярна, потому что её подхватил подростковый уровень», — отметила Ройз.

Также в своих весьма пространных рассуждениях психолог обозначила одним из признаков взрослого человека способность быть жизнестойким. Каждый человек, по её мнению, может проявлять сильные эмоции, и его опора может падать, но только у взрослого она восстанавливается. Здесь не может быть никаких претензий, специалист рассказала прописные истины. Однако выходит так, что Светлана Ройз с завидным хладнокровием списывает преступления, произошедшие зимой 2014 года, на проблему «взросления» общества. Психолог считает, что это был революционный скачок от зависших в подростковом возрасте «рабских» украинцев до повзрослевших «свидомых», приводя в пример тех же волонтеров, снабжающих украинских карателей. И здесь начинается самое интересное.

На мой взгляд, Ройз совершенно права, объясняя новый психотип украинца мутацией обывателя в революционной среде. Однако стоит напомнить Светлане Ройз, что прошло уже почти два года с окончания «революции гидности», и списывать все на майдан и неразбериху, присущую любому государственному перевороту (тем более, вооруженному), как минимум, несвоевременно. Возможно сама того не желая, психолог своим заявлением добилась противоположного результата. Назвав домайданных украинцев людьми с психикой подростка, она сама привела к достаточно точному определению психотипа людей, завязших в «революции» — эти 13-летние как раз и остались, зависли в своей «гидности», «свидомости», с твердолобым убеждением в непогрешимости своих лидеров, закрывая глаза на откровенные «зрады» и с неслыханным восторгом восхваляя «перемоги».

Не секрет, что большая часть украинских пассионариев майдана — жители сельской местности, провинции, простые обыватели, которые дорвавшись до возможности что-то изменить (как они считают), не постоят ни за ценой, ни за методом достижения желаемого. Это вроде перманентных революционеров, которых вместо того, чтобы ликвидировать после самой революции, пытаются превратить в общество. И, скажем так, не без успеха. Вмиг ранее не самые популярные проявления «патриотизма», такие как факельные шествия, нацбаты, обандеривание населения стали вполне себе в порядке вещей. Электорат где-то и возмущается, но в подавляющем большинстве проглотил эту «пилюлю свидомости» безропотно.

По сути, если совсем простыми словами, Светлана Ройз дала оценку психического состояния существ, которые скакали на майдане и жгли «Беркут». Это были взрослые люди с психикой тринадцатилетнего подростка, который вырвался из-под опеки родителей, оставаясь уверенным, что ему все сойдет с рук. Западные кураторы умело манипулировали их мышлением и психологическим сознанием; повлиять на подростка — дело техники. Даже взяв в пример отношение «свидомых» к трагедии 2 мая в Одессе, видно, что для них сжигание людей заживо — по сути, просто забава или какая-то миссия в компьютерной игре, где всегда можно вернуть все назад. К сожалению, это была реальность, и погибших уже не вернуть, а взрослые люди с психикой подростков остаются безнаказанными, и что самое чудовищное — без понимания того, что они совершили ужасное преступление.

Сергий Вредников

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

«Если в ближайшие неделю-две Украина не выйдет из «Минского процесса», в стране начнутся необратимые процессы гражданской войны и регионального распада», — пишет украинский политолог и эксперт Сергей Дацюк.

Следует понимать, что гражданская война, в их понимании, не относится к войне на Донбассе. Если даже самые «свидомые» заговорили о грядущем всеобщем гражданском кровопролитии – значит это, и правда, неизбежно, учитывая ту пропасть, в которой сейчас находится всё украинское общество и их политический истеблишмент.

«Когда наряду с конфликтом на Донбассе, противостоянием центра с регионами, нарастающим социальным недовольством, экономическими проблемами добавится острый политический конфликт, который легко приведет к тому, что шторм гражданской войны сметёт всех», — говорит другой политолог Андрей Золотарёв.

«Политическое насилие в Украине всё больше становится нормой. И в будущем усиливающееся влияние политического насилия обязательно приведёт, как минимум, к террористическим группировкам, а, как максимум, к всеобщей гражданской войне. Войне всех против всех», — сказал политолог Валентин Гладких.

Не секрет, что российские эксперты еще с 2014 года указывали на закат государства «Украина» и перспективу масштабной гражданской войны, однако тогда никто их не хотел даже слушать. Теперь же мы видим массовое прозрение уже украинских политологов, которые в большинстве своём не представляют себе иного выхода из сложившейся ситуации.

«Шутки и политические игры кончились. Мы на пороге гражданской войны в Украине», — констатировал Дацюк.

Благодаря карательной операции на Донбассе, оружия в «незалежной» на гражданскую войну хватит. Тем более, что есть смысл говорит о её прямом начале с того момента, как жители Херсонской области начали собирать народное ополчение для противостояния киевским карателям.
Вот так живёт гордая и независимая «европейская нация».

Сергей Македонский

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

 Продовольственные карточки получит 45,4 миллиона человек — именно об этой цифре заявляют специалисты «Американской программы льготной покупки продуктов» (SNAP). Согласно заявлениям их экспертов, такое количество обездоленных и безработных появилось из-за тяжёлой экономической ситуации в мире и возросшем государственном долге США, который увеличился ещё на 7 триллионов долларов, благодаря действиям администрации Барака Обамы.

Среднемесячный размер пособия продовольственной карточки составляет 134,21 $. Естественно, что талоны на еду есть и по 200$ и по 400$ — вручение такого талона зависит от количества людей в семье.

Данная программа существует с 29 мая 1961 года и никогда больше не сворачивалась, а лишь дополнялась в 1977, 1996, 2002 и 2011 годах. Примечательно, что до 2011 года карточки преимущественно были картонные, и лишь недавно они начали меняться на пластиковые.

А какие же цены в США на товары? Средние цены по всем штатам (по состоянию на ноябрь 2014 г.):

Хлеб (500 гр.) –  2,43$

Молоко (1 л.) – 1,01$

Яйца (12 шт.)  – 2,33$

Сыр (1 кг.) – 9,53$

Куриная грудка (1 кг.) – 7,85$

Яблоки (1 кг.) – 3,83$

Картофель (1 кг.) – 2,42$

Вода (1.5 л.) – 1,78$

Помидоры (1 кг.) – 3,84$

Рис (1 кг.) – 3,06$

При подсчёте выходит почти 40$, и если у человека есть продовольственный талон на сумму 150$, то вполне можно понять всю тяжесть положения таких людей. И их, к тому же, становится всё больше и больше.

Вот так народ расплачивается за империалистические амбиции своих властей.

Сергей Македонский

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Футбольное зимнее трансферное окно в самом разгаре – покупают клубы, продают игроков. Это нормальное явление для футбола. Но все любители этого вида спорта привыкли видеть активность на трансферном рынке (далее – ТР) от клубов старого света: Италии, Испании, Англии, Германии, Франции, в конце концов – России, Португалии и т.д. Сегодня же ТР перевернули большие деньги. Примечательно то, что эти большие деньги вращаются не в топ-чемпионатах мира, а крутятся в таких странах как США, ОАЭ, Катар, и наконец, Китай. Кстати, поднебесная начала свою активность на ТР в этом году.

Китайцы удивили весь футбольный мир сначала слухами, а затем официальными переходами игроков из топ-чемпионатов за баснословные деньги. В Китай уже перебрались такие известные игроки как Джексон Мартинес (Атлетико Мадрид), Рамирес (Челси), Фреди Гуарин (Интер), Жервиньо (Рома) и другие. Но самым дорогим трансфером этого окна по всему миру стал переход хавбека бывшего донецкого «Шахтёра», Алекса Тейшейры, в китайский клуб «Цзянсу Сайнти» за пока рекордные для этого транферного окна 50 миллионов евро. По неофициальной информации, игрок будет получать около 10 млн. евро в год. К слову, Эдинсон Кавани, нападающий ПСЖ, получает эти же 10 млн. в год. Несомненно, Алекс является хорошим, талантливым и прогрессирующим футболистом, но стоит ли он этих денег и такой зарплаты, каждый решит сам для себя.

Вопрос в другом: сам Тейшейра не раз говорил о желании играть в сборной, но попасть в сборную Бразилии с чемпионата Украины довольно сложно. Игрок сначала говорил о желании покинуть клуб в конце сезона, потом – о том, что хочет покинуть клуб в зимнее трансферное окно. За Тейшейру боролись большие клубы Англии – «Ливерпуль» и «Челси», первый даже вышел с официальным предложением на клуб игрока, но сумма трансфера не устроила экс-горняков. Предложение же из Китая полностью устраивало клуб, и, судя по всему, и самого игрока тоже, потому как в футболе было множество случаев, когда клуб принимает предложение, а игрок отказывается от перехода. Но в этом случае все согласились и все довольны. Но поможет ли игра в чемпионате Китая Тейшейре пробиться в сборную Бразилии? Вопрос риторический.

Зачем было покидать сейчас «Шахтёр», который, напомним, хоть и не пробился в Лигу чемпионов, но вышел в Лигу Европы, променяв этот турнир на чемпионат Китая, пока не понятно. Да, большие клубы зимой не покупают много, ведь почти у всех середина чемпионата и им это не особо надо. В поднебесной чемпионат начинается весной, разумеется, китайские клубы усиливаются, но можно ли сравнивать Европу, пусть и клуб из Украины, с Китаем, который, похоже, настроен выкупить контракты всех звёзд футбола?

Деньги губят футбол и губят карьеры игроков, это уже доказано на деле не раз. На заработки в богатые страны, в которых менее интересные чемпионаты, обычно едут доигрывать уже будучи знаменитостями. Яркие примеры тому – Джеррард, Лэмпард, Дрогба, Давид Вилья и множество других игроков. Но надо ли это ещё относительно молодому, 26-ти летнему Алексу Тейшейре? Не думаю. Как бы ни случилось так, что он загубит карьеру, и его игра в сборной останется лишь мечтой. Да, бывшие его одноклубники бразильцы, перешедшие из «Шахтёра», уже заявили о себе в сборной, и регулярно вызываются, но не будем забывать, куда перешли Фернандиньо и Дуглас Коста. Исключением остается Виллиан, на тропу которого, похоже, и ступил Алекс. И дай Бог, чтобы всё сложилось хотя бы, как у Виллиана, который после года, проведённого в махачкалинском «Анжи», перешёл в «Челси» и теперь уже регулярно вызывается в сборную, более того, стал одним из её лидеров.

Подводя итог, повторюсь, деньги портят футбол и карьеры игроков. Китайцы, перетягивая на себя «футбольное одеяло» посредством исключительно финансовой составляющей, могут нарушить спортивный баланс и без того слишком противоречивого и политизированного вида спорта.

Тони Монтеро

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Политические изменения в Укропии абсолютно непредсказуемы, ничего исключить нельзя. Хаос, пробравшийся во все коридоры и кабинеты власти с приходом киевской хунты, делает равновероятным любое развитие событий. Как считает член экспертной группы по Украине при РИСИ Алексей Самойлов, мирный переход власти в стране 404 все же невозможен сразу по двум причинам:

«Хотя в международном плане киевский режим несубъектен, во внутренней игре там масштабная баталия. В терминах игры — играют там все. Призы разыгрываются серьезные, поэтому возможно применение любых инструментов всеми игроками, начиная с Порошенко. Смена правительства целиком, кабинета министров, роспуск Рады или досрочные выборы – все это может произойти неожиданно и достаточно быстро. Ничего исключить нельзя. Хаос – равновероятное развитие любого события.

В отношении огромного количества людей на Украине совершаются неправовые действия карательно-репрессивными структурами, слаженно работает двухуровневая структура. Сверху либо СБУ, либо МВД, а снизу определенные бандформирования, которые у них используются в качестве прислуги, и с помощью которых они делают грязную работу. Особенно ярко все это проявляется в так называемой зоне АТО, где двигается колоссальный неконтролируемый денежно-материальный поток. Огромное количество людей с этого кормятся, начиная от олигархов, и заканчивая теми людьми , которые непосредственно стоят на земле — военные и полувоенные формирования, превратившиеся в полугосударственные структуры, которые собирают дань с проезжающих автомобилей и грузов.

В любом случае, мирным путем переход власти на Украине от одной группы к другой невозможен по двум причинам. Во-первых, нет той группы людей, к которой он может перейти. Сейчас путем определенных социогуманитарных технологией в стране полностью зачищено все политическое пространство, где господствует только один идейный концепт с нацистским душком — единая Украина, и все политические силы подстраиваются под нее.

Тот же «Оппозиционный блок» разве не придерживается этого концепта? Конечно, придерживается. Левых партий там вообще нет. А все остальные придерживаются правоконсервативных, праворадикальных, ультранационалистических или умеренно-националистических идей.

Вторая причина – это состояние социума, украинского народа. Он находится в стадии той трансформации, которая будет длиться долго и очень болезненно. Логически, в среде общепринятых норм поведения, с точки зрения международной этики объяснить поведение украинских властей киевского режима невозможно. Можете себе представить, чтобы, например, министр финансов какого-то государства, который управляет финансовыми потоками в стране, вдруг вторгался в сферу министерства иностранных дел и лично президента. Вспомним Яресько в Давосе, которая говорила о территориальных преобразованиях и трансформациях — она здесь скорее от Америки выступала, а не от Украины.

Поэтому не только на словах , но и на деле Украина превратилась в колонию США. Сейчас как раз и идет трансформация украинского государства в некое колониальное состояние, что может продолжать долго, хотя государственно-политические, административные структуры уже перестроены».

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

В ночь с 3 на 4 февраля 1943 года, силами соединений Черноморского флота и частей Красной Армии, началась десантная операция в районе Новороссийска.

После разгрома в Сталинградской битве, гитлеровские войска на Кавказе оказались под угрозой стратегического окружения, а значит – второго Сталинграда, только в ещё большем масштабе. Войскам Северо-Кавказского фронта предстояло прорвать мощный оборонительный рубеж противника, так называемую Голубую линию. Ключевое значение на этом участке фронта играл Новороссийск – важный опорный пункт обороны немецко-румынских войск.

Для содействия проводимой наступательной операции на суше, советское командование разработало план десантной операции в районе Новороссийска силами Черноморского флота. Будущий плацдарм в районе Новороссийска советское командование планировало использовать как наковальню, а молотом должен был стать удар советских частей на Новороссийск с Северного Кавказа.

По плану советского командования, основной десант планировалось высадить в районе Южной Озерейки (юго-западней Новороссийска). А вспомогательный (отвлекающий) – на западном берегу Цемесской бухты, в предместье Новороссийска – Станичке (мыс Мысхако).

Выход десантных судов в район проведения операции начался в 21:00 3-го февраля. Особенностью десанта под Южной Озерейкой было то, что совместно с частями морской пехоты, в операции применялся 563-й отдельный танковый батальон. На вооружении батальона состояли полученные по Ленд-Лизу американские танки М3А1 «Стюарт». Следует отметить, что из ста тринадцати проведённых за время Великой Отечественной войны десантных операций, только в двух из них применялись танки.

Из-за упорного сопротивления противника, штормовой погоды и организационных недочетов, высадить основные силы в районе Южной Озерейки не удалось. Но, несмотря на потери десанта, техники и плавсредств, на этом участке всё же удалось высадить на берег 1500 морских пехотинцев, несколько автомобилей с боеприпасами и снабжением, а также 19 танков. 12 советских танков сразу же вступили в бой. Но их отчаянная атака была остановлена шквальным огнём батарей противника с 88-мм орудиями, занимавшими позиции на прибрежной гряде высот.
Преодолевая сильное сопротивление противника, к 5 февраля советским бойцам удалось овладеть Южной Озерейкой и начать продвигаться в сторону посёлка Глебовка. В течение трёх суток морские пехотинцы на этом участке вели бой в окружении.

Вспомогательный удар советского десанта, нацеленный на Станичку (мыс Мысхато), оказался значительно успешнее. Здесь отряд морской пехоты майора Цезаря Куникова яростным и дерзким броском сломил сопротивление гитлеровцев и захватил плацдарм до 4-х км по фронту и более 2,5 км в глубину.

Десантный отряд Куникова состоял из 250-ти морских пехотинцев. Следует отметить, что в состав этого подразделения входили исключительно добровольцы, отобранные из ранее хорошо зарекомендовавших себя в предыдущих боях бойцов. Упоминание здесь этого факта показательно. Многим нашим соотечественникам, интересующимся военной историей, прекрасно известны истеричные возгласы господ либералов о кровожадности высших советских командиров во время Великой Отечественной. А также широко известны многотиражные издания пляшущих под западную «золотую дудку» прогрессивных «историков», в которых ярко и живописно рассказано о «цене кровавой победы». О «миллионах согнанных на убой и не желающих умирать за кровавого диктатора советских гражданах». Пестрят такие «научные труды» частыми (или даже постоянными) примерами жутких советских атак «с голыми руками на танки». Эти великие баснописцы, сочиняющие подобный бред, своим либеральным умишкой не могут осознать, что на русской земле были (есть и будут) настоящие люди. Те, которые не боятся вставать в полный рост во время всеобщей беды, чтоб заслонить собой нашу Родину. Именно такими были наши деды, подарившие нам Победу в 1945-м. Именно такие люди встали на защиту нашего свободного края весной 2014 и продолжают защищать Донбасс сегодня. Именно такими были в далёком 1943-м морские пехотинцы майора Куникова.

Вот как охарактеризовал своих бойцов сам Цезарь Куников:

«Невелик был отряд. Но народ, словно на подбор. Настоящие моряки. Защитники Одессы и Севастополя, участники Керченского и Феодосийского десантов, герои боёв в Новороссийске и на Кавказе».

Стоит сказать несколько слов об этом, без преувеличения, выдающимся командире. Цезарь Куников родился в 1909 году в еврейской семье, в Ростове-на-Дону. Будучи очень способным парнем, Цезарь уже в подростковом возрасте освоил ряд профессий. Примечательно, что в 1924 году он со своим отцом отправился на Донбасс для восстановления доменного производства. Здесь юноша жил и работал в Макеевке, на местном металлургическом заводе. По достижении призывного возраста был направлен на флот, где и прошел срочную службу. Когда семья переехала в Москву, Куников окончил сразу два ВУЗа — промышленную академию и машиностроительный институт. Всего за шесть лет на производстве Цезарь Куников прошёл путь от мастера токарей Московского шлифовального завода, до директора ЦНИИ технологии машиностроения.

С уверенностью можно утверждать, что «броня» от призыва на фронт была, что называется, у Куникова в кармане. Но старший политрук запаса Цезарь Куников с началом войны ушёл на фронт добровольцем. В составе Азовской флотилии он воевал у Тагонрога и Мариуполя осенью 1941 года. В дальнейшем командовал 305-м отдельным батальоном морской пехоты Черноморского флота.

Во время формирования отряда, который должен был участвовать в десанте в районе Новороссийска, его командование имело право отбирать людей из любой части Новороссийской военно-морской базы. После формирования, личный состав отряда прошёл специальную подготовку в Геленджике. Штурмовые группы научились всем тонкостям ведения боя во время десантной операции (это по поводу сказок о миллионах необученных новобранцев). Также бойцами были освоены все виды трофейного оружия, рукопашный бой и владение ножом.

Успешно проведённый вспомогательный десант стал основным. Именно с него началась история Малой земли. Сумев прорваться сквозь огневую завесу орудий и миномётов противника, штурмовой отряд наших морских пехотинцев успел занять стратегически важный пункт высадки в предместье Новороссийска – Станички. Советские бойцы захватили четыре немецких артиллерийских орудия, из которых сразу открыли огонь. Огонь из трофейных орудий обеспечил прикрытие продолжающейся высадке наших войск. Уже через полтора часа количество советских десантников увеличилось до 800 человек.

Благодаря мужеству советских моряков под командованием майора Цезаря Куникова, к 18 февраля плацдарм на Малой земле удалось расширить до 30 квадратных километров. К этому времени сюда успели высадиться около 17 тысяч бойцов 18-й десантной армии (более 2/3 её состава). Успех десанта был обусловлен, в первую очередь, внезапностью высадки, решительностью и сплоченным героизмом советских моряков.

Сегодня мы можем слышать и видеть все чаще появляющиеся статьи, публикации и устные заявления со стороны прозападных историков о том, что плацдарм на Малой земле был нецелесообразен. В нём, равно как и в обороне Ленинграда, Одессы, Севастополя и других советских городов, не было необходимости и никакой практической пользы. Дескать, жертвы не оправданы. Вот, что думает, поэтому поводу участник событий на Малой земле, начальник медслужбы 83-й отдельной бригады морской пехоты Григорий Исаакович Лесин:

«…Надо спросить или пройтись по мемуарам противника – и как им жилось в районе Новороссийска по соседству с Малой землёй? Думаю, что тогда таких разговоров не будет. Малоземельцы помнят, как хотелось немецкому командованию…ликвидировать эту кость в глотке. Были предприняты безуспешные попытки стереть плацдарм с лица земли, скинуть его в море».

Вопреки всем испытаниям, бойцы на Малой земле выстояли. Как выстояли в той войне защитники всей нашей многострадальной Родины. Не жалея своих сил и не рассуждая о том, целесообразно это или нет. Именно поэтому русский солдат был непобедим тогда и остаётся непобедимым сегодня.

Дмитрий Вязов

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Массовое дезертирство министров «незалежной» со своих должностей в правительстве хунты представляет собой удивительный феномен.Попробуем разобраться, как это происходит, по какой причине и чего ожидать дальше.

В большинстве случаев, как мы видим, причиной является личное решение об отставке. Квиташвили уволился из-за бюрократии; Шевченко оказался коррупционером; Стець и Пивоварский решили, что больше года работы им делать в правительстве нечего; Павленко уволился из-за скандала с одной из фракций; а Абрамовичус обвинил правительство в намерении захвата государственного экономического сектора.

Отсюда становится ясным, что кабинет министров «Руины» напоминает собой не серьёзную организацию, а некий базар. Куда каждый может прийти, наворовать и уйти восвояси.

Такой метод «работы» (ведь на самом деле никакой работой там и не пахнет) давно должен был похоронить страну. К этому, кстати, дело стремительно идёт, но такой сценарий пытаются оттянуть западные кураторы хунты. Естественно, что долго так продолжаться не может.

Как ранее сообщалось, американцы совместно с европейцами уже договариваются с Россией о плавном переходе всей «украины» под протекторат РФ. Это подтверждает хотя бы тот факт, что США уже совершенно никак не могут повлиять на хунту.

Американский посол в «самостийной» Джеффри Пайетт только лишь смог сказать, что отставка Абрамовичуса – «это большая потеря для украинского правительства». И если это лучшее, что могут сейчас сделать американцы – то им стоит как можно скорее убираться из «украины». Иначе этот дырявый корабль может и их на дно потянуть за собой.

Сергей Македонский

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Заметил, что любой разговор с представителями Русской ирреденты обязательно касается темы СССР 2.0, причём в общении наблюдается одна очень интересная закономерность. А именно то, что когда речь заходит о социальном устройстве грядущей Империи, в словах даже самого убеждённого антисоветчика начинают отчётливо прорисовываться черты «второго издания Советского Союза».

Причём собеседник не стесняется критиковать «бесноватых и безбожных большевичков», и даже грозно заявляет, что никакой СССР 2.0 нам не нужен. А глаза выдают совсем другое, да и чуть позже выясняется, что просто не знает мой визави как назвать предлагаемые к внедрению советские образцы чтобы сохранить своё реноме антисоветчика.

Огромная просьба к оппонентам оставить при себе заранее заготовленные обвинения автора в злостной кургиняновщине или же в «изборской ереси». Потому, что речь идёт не о каком-то там мифическом примирении «красных» с «белыми», а о проблеме социальных стандартов общества, которое мы хотим строить.

Начнём с того, что высокие социальные стандарты для грядущей Империи — не блажь, а насущная необходимость. Потому, что если они не окажутся прописанными в её программных целях, и не будут воплощаться в жизнь — Империя не состоится.

Преступно считать крамолой требование высоких социальных стандартов: более того, русское государство должно быть заинтересовано в постоянном повышении их планки. Если такой заинтересованности не будет с нашей стороны, она появится со стороны наших врагов.

Вспомним, что в последние полтора столетия смута в России провоцировалась именно на почве социальных требований. Как подстрекали крестьян к бунту? Правильно, требованиями справедливого раздела земли, и именно на этой волне в 1917 году большевики и пришли к власти.

И Украину в 2013 году взорвали обещаниями европейского уровня жизни: спустя пару лет народ воочию убедился в том, куда привела дорога, вымощенная благими обещаниями, да поздно. И СССР в 1991 году тоже уничтожили, прокачивая сознание его граждан красивыми картинками райской жизни на Западе.

Поэтому, чтобы пресечь спекулирующих на социальных вопросах смутьянов, имперско-патриотические силы должны перехватить у них инициативу в столь стратегическом вопросе. Кроме того, растущее качество жизни народа — это не пустая трата средств, а капитальная долгосрочная инвестиция в фундамент страны.

Например, кто-то считает коммунистической блажью бесплатную и качественную медицину с недорогими лекарствами в аптеках, а также с огромными возможностями для занятия человека физкультурой и спортом. А ведь это — вопрос мобилизационного потенциала страны!

Или вопрос бесплатного образования с доступностью элитных вузов для талантов, а не «тугих кошельков»: это и «социальные лифты», и развитие стратегически важных отраслей. Или доступное жильё для молодёжи с преодолением безработицы и повышением оплаты труда в провинции: это залог демографического роста, так как у человека снимаются необходимость отъезда на заработки и баснословных переплат за съёмную квартиру.

Будем честными: уровень социальных стандартов в СССР в какой-то мере можно считать эталонным. И что самое главное — этот эталон понятен большинству из ныне живущих: большинство ностальгирующих по тем временам хотят совсем не возрождения советской власти, компартии и уравниловки, а элементарной социальной защищённости.

Кстати, этим во многом объясняется политика декоммунизации и беспощадной борьбы с левыми силами на Украине. Бандеровской хунте не только не нужны те, кто будет требовать повышения уровня жизни, но и всякие напоминания о существовании такой исторической возможности.

Отметим, что требование высоких социальных стандартов характерно не только для левой части политического спектра, но и и для правого лагеря. Тем более, что русское понимание термина «правый» совершенно непохоже на западное, либеральное: у нас это означает сторонников державности, у них — тех, кто ратует за свободы крупному капиталу. А в нашем случае оно должно лечь в основу завершающего компонента идеологической триады «Православие — Самодержавие — Народность».

В конце концов, если построение социального государства входит в чаянья народа, то на этом настаивает сам Господь. Тем более, что категорически против повышения социальных стандартов выступают либералы, западники и прочие враги Русскаго Мiра, с которыми церемониться не нужно.

Александр Дмитриевский

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Сегодня, 2 февраля, заканчивается рабочая сессия Верховной Зрады. Порошенко уже не способен влиять на заседание «депутатов», которые даже и не собираются голосовать. Единственное, чего они боятся, – это нового переформатирования правительства, так как в таком случае они не смогут переизбраться. Но при таких делах «посыпятся» все институты власти в «Руине» и даже Порошенко уйдёт в отставку. По сути, страх перед таким будущим и заставляет Яценюка с Порошенко всеми силами удерживать саботажное правительство от роспуска. Только делают они это разными противоречащими методами.

Чего мы можем ожидать дальше? Возможны несколько сценариев дальнейших событий после окончания сессии Зрады, а именно:

I сценарий: Порошенко сегодня теоретически ещё может успеть продавить мнимую «конституционную реформу по части децентрализации», которая бы доставила России неудобства в том плане, что ей трудно было бы доказать неправильность проведённой реформы. Но вот депутаты категорически не будут голосовать за этот документ, так как они твёрдо уверены, что «децентрализация» — это «капитуляция». Тем более что тут уже палки в колёса ставит даже Яценюк. Если продавливание этого закона и случится, то страна развалится в силу внутриполитической борьбы радикалов с властями. Им лучше смерть, чем децентрализация.

II сценарий: Можно выдумать какую-нибудь провокацию и развязать войну в Донбассе. Но опыт Иловайска и Дебальцево явно подсказывает им, что шутить с огнём всё же не стоит. Тем более что гонимая вперёд армия может выйти из-под контроля или вовсе рассыпаться. Выгоднее в таком случае будет обстреливать издалека, но нарушение минских соглашений приведёт к тому, что Европа и Америка перестанут помогать хунте. Ведь как Байден, так и Меркель с Олландом с недавних пор повторяют одно требование: «Киев должен выполнить минские соглашения в условиях, требуемых Россией. И точка». А ведь всем известно, что будет с Киевом, если его внезапно перестанут поддерживать.

III сценарий: Децентрализация принята не будет, правительство не распадётся. Гривна так и будет падать. При попытке повлиять на Порошенко – он будет говорить, что «Зрада не согласна – я ничего не могу сделать». В таком случае, если правительство не распадётся, то оно будет дискредитировать себя до тех пор, пока европейцы и американцы не согласятся пойти на все уступки России, лишь бы уже забыть про головную боль под названием «Украина». Такой сценарий наиболее возможен в силу недавних приездов Нуланд в Калининград и Кэрри в Москву.

Пока ещё Запад хочет выбить для себя преференции, но времени у них уже нет. А они ещё отчаянно пытаются оставить за собой хоть Одессу и построить там военно-морскую базу. Этого Россия позволить не может, и сейчас Москва, Вашингтон, Берлин и Париж решают судьбу «руины». И если ещё 2 года назад никто и не хотел слушать Россию, то уже сейчас Запад идёт ей на огромнейшие уступки.

Сергей Македонский

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

]]> http://mianews.ru/ru/2016/02/02/poslednij-den-sessii-zrady-chto-budet-dalshe/feed/ 0 http://mianews.ru/ru/2016/02/01/eksport-ukrainy-v-es-upal-na-40-okazalos-stranu-kormil-donbass-a-ne-lvov/ Mon, 01 Feb 2016 12:22:51 +0000 http://mianews.ru/?p=40725 Внезапно: теперь и Минэкономики Укропии наконец-то развеяло столь любимую майдаунами легенду о дотационном Донбасе и признало, что львиная доля экспортной продукции в Европу шла из Донецка и Луганска, а вовсе не из Галичины. Хотя со времени переворота украинцев убеждали, что вся экономика держалась на Львове и Тернополе, снабжающих страны ЕС вышиванками, медом и грибами, а ]]>

Внезапно: теперь и Минэкономики Укропии наконец-то развеяло столь любимую майдаунами легенду о дотационном Донбасе и признало, что львиная доля экспортной продукции в Европу шла из Донецка и Луганска, а вовсе не из Галичины.

Хотя со времени переворота украинцев убеждали, что вся экономика держалась на Львове и Тернополе, снабжающих страны ЕС вышиванками, медом и грибами, а вечно пьяный, босяковатый и ленивый Донбасс постоянно сидел на дотациях трудолюбивых галичан. И тут ведомство «Анчоуса» рассекретило статистику, опровергающую на корню все легенды об экономическом потенциале Дрогобыча и Коломыи.

Экспорт из Украины в ЕС за 11 месяцев прошлого года снизился на 26%. Это произошло в связи с конъюнктурой падения цен на ряд товаров на мировых и европейских рынках, а также из-за сокращения экспорта из Донецкой и Луганской областей.

Об этом в комментарии журналистам во время своего визита в Польшу рассказала заместитель министра экономического развития и торговли страны 404 — торговый представитель Наталия Микольская.

«Из 26% у нас 10,5% — это падение экспорта из Донецкой и Луганской областей, то есть 40% общего темпа уменьшения экспорта, это, фактически — российская агрессия на востоке Украины», — отметила Микольская.

«То есть, по значительному ассортименту товаров Украина может экспортировать то же или не намного меньшее количество, но из-за падения мировой конъюнктуры у нас в денежном эквиваленте наблюдается значительное падение», — признала замминистра.

Но посоветовала не унывать, «забить» на ЕС и обратить свои взоры на Африку. По словам Микольской, падение темпов экспорта имеет и свои положительные стороны, поскольку снижение цен на европейских рынках стимулирует украинских производителей к поиску других рынков сбыта.

Например, производители кукурузы из-за проблем в Европе вышли на рынки Китая, стран Африки, то есть состоялось замещение рынков. Кроме того, для производителей курятины, которым трудно выходить на рынки ЕС, сертификация продукции для рынков ЕС стала катализатором для выхода на многие другие рынки. На какие — не уточнялось, чтобы не расстраивать патриотов. «Третьи страны автоматически признали сертификацию, которая была на рынке ЕС», — отметила торговый представитель.

Другими словами, вместо Европы Укропии пришлось сбывать свои товары (исключительно продукты питания) странам третьего мира, а вовсе не побратимам из ЕС. Странно, что на майдане про Африку никто не говорил, а вот теперь оказалось, что «ненька» держит курс на Египет и Габон. Микольская проинформировала, что МЭРТ сейчас будет работать над тем, чтобы выводить украинских производителей на рынки третьих стран — Ближнего Востока и Африки: «Там есть высокоемкие рынки, где мы можем конкурировать». Другими словами, заместитель Анчоуса признала, что с ЕС конкурировать Украина не в состоянии, ее уровень — это Гвинея и Буркина-Фасо.

Оказалось также, что одной из основных структурных проблем отечественной экономики является то, что «Украина» остается сырьевым государством и это будет всегда влиять на экономические показатели государства. Опять-таки, странное заявление: ведь на майдане дизайнеры, айтишники и шахматисты уверяли, что скоро весь мир вздрогнет от украинских нанотехнологий и передового опыта, но выяснилось, что без донбасского угля и криворожского металла «нанотехнологии» не работают.

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

«На сегодня вся российская медиа продукция несет элемент пропаганды: или возвеличивание российских войск, или идеи русского мира. Стратегия запрета отдельных актеров или фильмов оказалась недостаточно эффективной. Мы считаем, что надо запретить любой интеллектуальный продукт из России» — это цитата из обращения ряда украинских музыкантов к Вальцману, появившегося на днях на сайте главаря хунты.

Если вы «информационный гурман» и тонкий человек, не чуждый интереса к творчеству душевнобольных, то просто насладитесь этим сочнейшим и вкуснейшим миксом убойных тезисов. Я даже затрудняюсь сказать, что меня «восхищает» больше: первое предложение, второе или последнее? Давайте решать вместе.

Итак, сперва, стало быть, мощный задвиг про то, что «вся российская медиа-продукция несет элемент пропаганды: или возвеличивание российских войск, или идеи русского мира». Это всеохватное утверждение «космического масштаба и космической же глупости». Вот так вот вся? Вся-вся-вся? Филипп Киркоров, пропагандирующий «идеи Русского Мира». Алла Пугачева, «возвеличивающая российские войска». Кто там еще у нас пропагандирует «идеи Русского Мира» — Земфира, группа «Ленинград», Григорий Лепс, Стас Михайлов, «Бутырка», рэпер Баста? Послушает, понимаешь, человек песню БИ-2 про полковника, «возвеличивающую российские войска», и все – принимай сепаратиста.

С этим тезисом как-то даже несерьезно спорить. Все равно, что опровергать утверждения отдельных уникумов о том, что в России медведи с балалайками по улицам ходят.

Идем дальше. «Стратегия запрета отдельных актеров или фильмов оказалась недостаточно эффективной». Вот это сюрприз! Неужели?! Подлый народишко, далекий от идей Революции Достоинства все равно слушает русский шансон, а непатриотичный молодняк – московский рэпчик. И что же надо сделать в этом случае, если чем больше запрещаешь, тем больше слушают? А надо совсем запретить, решили гиганты украинской логической мысли. Тогда слушать не будут. Надо будет рассказать запретителям, под большим секретом и на ушко, что есть такая специальная штука – Интернет, и там, если назвать пароль и показать правильные татухи, тебе отсыпят немного Лепса или Ноггано. Но только тсс! Не пугайте их раньше времени!

Честно говоря, у меня есть единственное прагматичное объяснение для их планов: пацаны сговорились, скинулись, купили массу российской музыки и фильмов, и теперь продавливают запрет, чтобы толкать все это из-под полы подороже.

И, наконец, «вишенка на торте» — «надо запретить любой интеллектуальный продукт из России». По буквам: Любой. Интеллектуальный. Продукт. А это, как нетрудно догадаться, не только опаснейшая музыка группы «Ария» и коварнейший сериал «Интерны», но и: литература – художественная и научная, публицистика – газеты и журналы, театр – и классический, и авангардный, да, черт побери, вообще все. Весь Рунет, если вдуматься, это «интеллектуальный продукт» со всеми своими миллионами постов в блогах, споров на форумах, цитат на демотиваторах. И, если без шуток, без «Великого Украинского Файервола» тут не обойтись, все прочие запреты – это ловля ветра мешком.

Если оставить в стороне совершенно объяснимое, но оттого не менее низменное желание путем запрета убить сильного конкурента и «расчистить» украинский рынок для низкокачественной и немногочисленной местной медиапродукции, то вся эта тема говорит нам только об одном – и говорит уже не в первый раз: Украина остро ощущает свое поражение в том сложном межгосударственно-внутригражданском конфликте, который безапелляционно называют «российско-украинской войной».

Только поражение диктует политику информационного изоляционизма. Причем, будем грубы и честны, изоляционизма абсолютно несовременного, недемократичного, заведомо неэффективного и провального. «Я подписался под этим обращением для того, чтобы об этой проблеме начали говорить» — не слишком-то верит в скорую победу Олег Скрипка.

С психологической точки зрения все понятно: так хочется вообще забыть о существовании того, кто набил тебе морду, что готов затыкать рот каждому, кто хотя бы упомянет имя обидчика. «Ни слова в моем доме об этом мерзавце!» — что-то в таком духе. Но в этой риторике так и слышатся истеричные взвизги и сдавленные рыдания. Строго говоря, этим в который раз подтверждается тезис о том, что база украинской идентичности – это обида. Нация обиженных. Вокруг обиды строится вся политика, вся психология, вся мифология «новых украинцев».

А запрет… да что запрет? Как смотрели российские сериалы, так и будут смотреть – скачивать с торрентов, смотреть онлайн. Как слушали в каждой маршрутке шансон, так и будут слушать – без вариантов, не по радио, так на дисках. А что касается «запрета любого интеллектуального продукта», то проще сразу запретить азбуку. Не спорю, кто-то додумается и до этого, но «итог немного предсказуем».

источник

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Если в 2015 году хунта ещё надеялась хоть на минимальную поддержку, то уже сейчас Вальцман и Яценюк осознали глубину пропасти, над которой они стоят. И стоят они там благодаря своим самым «близким» хозяевам – американцам.

Экстренные поездки Нуланд в Калининград, Кэрри в Москву и совершенно спокойный приезд Грызлова в Киев давно уже показали, что инициатива в решении «украинского вопроса» остаётся за Москвой.

Порошенко, от которого США экстренно требуют ввести угодную Москве конституцию, понимает, что за невыполнение требований хозяев его быстро устранят. Отчего он и начинает так лихорадочно настаивать на изменении конституции. Палки в колёса ему ставит Яценюк, который пытается, во что бы то ни стало, сохранить за собой кресло премьера. Ведь на требуемый им «всенародный референдум об изменении конституции» банально не хватит ни средств, ни времени, ни мужества. А действовать надо уже сейчас – иначе остатки страны развалятся, и командовать уже не получится даже уборщицей в Верховной Зраде.

Ведь тот факт, что подобный референдум с треском провалится – безоговорочный. Но Яценюку нужно просто-напросто оттянуть время своего приближающегося фиаско. Американцам становится всё равно, кого из них поддерживать: Минск-2 «украина» должна выполнить, иначе США будут финансово оплачивать восстановление уже пророссийской Украины, а они хотят переложить это бремя на Европу.

Если раньше Порошенко и Яценюк оккупировали власть в стране вместе, то сейчас они друг для друга стали врагами №1. Они блокируют инициативы друг друга, каждый по-своему интерпретирует указания США, армейский генералитет начинает выходить из-под контроля. И это лишь часть смертельных проблем для хунты.

Если развалится правящая коалиция – Порошенко станет проще притворять в жизнь указания Вашингтона, но депутаты, которые знают, что в новое правительство не попадут, всем силами удерживаются от роспуска. Зная это, Яценюк активно саботирует деятельность Порошенко-Вальцмана, а тот, в свою очередь, всеми силами хочет сплотить фракции под своей властью.

Требования о референдуме повышают рейтинг премьер-министра «незалежной», тогда как проведение такого референдума для Порошенко будет стоить жизни. Именно опасаясь смерти, он активно давит на конституционный суд и вместе с этим пытается увеличить свои полномочия, чтобы разобраться с Яценюком и его командой.

Поистине, данная бюрократическая война является лишь способом переложить все смертные грехи на своего оппонента. Теперь остаётся смотреть на действия США. Они поддержат Яценюка? Вальцмана? Или избавятся от обоих сразу?

В любом случае, Россия постепенно добилась, чего хотела: Украина остаётся за ней.

Сергей Македонский

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Всё происходящее с 2014 года есть осуществление американского плана «Анаконда» в отношении России. План был разработан США и продавлен таким образом, что союзники американцев (не только по НАТО) стали обязаны участвовать в мощном экономическом и геополитическом давлении на Российскую Федерацию.

Даже само по себе название «Анаконда» стало не случайным: именно такой же план был использован Северными Штатами в отношении Южной Конфедерации во время гражданской войны в США, и именно он был использован для развала СССР.

Данный план осуществлялся тогда и осуществляется сейчас таким образом:

Как мы видим, всё укладывается в общую картину попытки уничтожить государство как таковое. Воевать с Россией нет смысла из-за ядерного оружия. Поставить во главе России либералов тоже не получится. Вот и остаётся попытка геополитического и экономического давления на Российскую Федерацию.

Только произошло то, чего американцы и союзники по НАТО никак не ожидали: русские не только отказались ввязываться в «капкан» США, но и стали играть по своим правилам.

Провал попытки свалить правительство Башара Асада в Сирии, силы проамериканских террористов тают на глазах; «украину» вообще уже невозможно контролировать – всё это говорит об успехах России. Конечно, ещё рано говорить о полной победе, да и враг коварен как никогда, но на фоне тотального давления от половины мира – это серьёзная заявка.

И не стоит забывать тот факт, что чем дольше США находится в агонии от своей неспособности к действиям, тем больше вероятность огромной и бесчеловечной провокации со стороны американцев. Даже сбитый «Боинг», который задумывался ими как провокация против России, в таком случае может показаться пустяком.

Сергей Македонский

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

27 января 1945 года советские войска освободили измученных узников печально известного на весь мир концентрационного лагеря Освенцим. Эта дата сейчас отмечается как Международный день жертв холокоста.

До сих пор число жертв этой чудовищной «фабрики смерти» неизвестно. Современные историки сходятся на цифре 1,6 миллиона человек. 1,6 миллиона… и за этой цифрой – человеческие жизни. Чья-то семья, судьба, любовь, мечты. Всё это было уничтожено. Вырвано из мирной человеческой жизни и сожжено в печи крематория.

Из 1 миллиона 300 тысяч узников Освенцима, дети составляли около 234 тысяч. В основном это были еврейские дети, а также цыгане, белорусы, русские, украинцы и поляки. Ко дню освобождения лагеря, в нём осталось 611 детей. Догадываетесь, куда подевались остальные?

Освенцим был огромным полем медицинских экспериментов. Здесь нацистские медики практиковали хирургические операции на здоровых людях. Изучали действие химических веществ и медицинских препаратов на заключённых.

Главарь эсэсовцев Генрих Гиммлер самодовольно заявлял, что каждый месяц Освенцим приносил в казну рейха два миллиона марок чистой прибыли. Эсэсовская охрана лагеря каждодневно изымала около 12 килограммов золота. Это были золотые зубные коронки, вырванные у трупов.

Принесённые в жертву безумным фашистским богам, погибшие узники Освенцима мало что знали о своих убийцах. К примеру, не знали они того, что из шести тысяч охраняющих лагерь сотрудников СС, около 90 процентов считали себя христианами. 42,4 процента из которых являлись католиками, а 36,5 процентов – протестантами. Примечательно, что комендант лагеря Рудольф Хёсс, который после войны предстал перед Польским Верховным трибуналом в марте 1947 года и был приговорён к смертной казни, перед смертью исповедался польскому священнику.

Данный факт приведён здесь не с целью очернить христиан, а для того, чтобы читатель смог яснее понять, какие люди возомнили себя вершителями судеб человечества. Это о них главный пропагандист рейха Йозеф Геббельс говорил:

«Дайте мне хороший ретранслятор, и я из самого цивилизованного народа сделаю стадо свиней»

Вспомнился прекрасный советский фильм «Хроника пикирующего бомбардировщика». В одном из диалогов стрелок-радист (актёр Олег Даль) спрашивает у своего пилота (актёр Геннадий Сайфулин): «Куда же подевались те немцы, которые Гёте читают, Дюрером любуются?». На что лётчик отвечает: «У них сейчас не Дюрер, а фюрер! Не человек – божество! А в кармане у него сопливый носовой платок!»

Немцев больше не привлекал Дюрер. Над ними действительно прекрасно поработали, врубив «хороший ретранслятор» на полную.

Будучи комендантом лагеря, Рудольф Хёсс заявлял:

«В Освенцим посылали разных функционеров партии и СС, чтобы они сами увидели, как уничтожают евреев. Все при этом получали глубокие впечатления. Некоторые из тех, кто прежде разглагольствовали о необходимости такого уничтожения, при виде «окончательного решения еврейского вопроса» теряли дар речи. Меня постоянно спрашивали, как я и мои люди могут быть свидетелями такого, как мы всё это способны выносить. На это я всегда отвечал, что все человеческие порывы должны подавляться и уступать место железной решимости, с которой следует выполнять приказы фюрера»

Железная решимость выполнять приказы фюрера — вот главная задача и благодетель, которая оправдывает всё. И совершенно плевать, кого придётся резать, жечь, насиловать. Ценности. Извечные ценности «цивилизованного мира», где каждый выполняет свою работу, не кривясь и в срок. Всё на благо корпорации, всё на благо этих, настоящих, «наших», которых можно назвать людьми. А те, которых необходимо истребить, они не люди, недочеловеки. И пусть горит огнём земля до самого неба, но приказы фюрера надо выполнять, не рассусоливая сопли.

К началу становления в Германии власти Гитлера и его партии, принципы и идеи нацизма не были новы. Как и не была нова идея создания концлагерей и лагерей смерти. Ярким примером являются лагеря Талергоф и Терезин – созданные ещё во время Первой мировой войны Австро-Венгерскими властями для физического уничтожения буковинцев и галичан-русофилов. Здесь убивали людей только за то, что они называли себя русскими. Как и во время Великой Отечественной. Как и сегодня на Донбассе.

Известный факт, что киевская хунта строила на территории бывшей Донецкой области специализированный лагерь для инакомыслящих жителей страны. Вероятно, костяк охраны этого «учреждения» должны были составить активисты из лагеря «свидомых», для которых «украинапонадусэ». «Истинные», «настоящие» христиане, благословлённые на борьбу во имя нации «правильной церковью». Для которых «слава нации» может быть достигнута только «железной решимостью выполнять приказы фюрера» («смэрть ворогам!»). События Русской весны не позволили загнать жителей Донбасса в новый Освенцим. Благодаря мужеству и самоотверженности бойцов нашей армии, войска нацистской киевской хунты теперь могут об этом только мечтать.

В завершении хотелось бы вспомнить старинный антифашистский лозунг времён Гражданской войны в Испании – «No Pasaran!» (они не пройдут). Пусть знают, что на земле Донбасса никогда не будет нового Освенцима. Что сила нашего края в его многонациональности. А наша вера в Победу так же сильна, как и наша любовь к родной земле. И пусть эти слова покажутся кому-то пафосными, но они честны. И значит правда – за нами!

Дмитрий Вязов

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Киев, отозвав своих представителей из состава Совместного центра по контролю и координации (СЦКК), показывает нежелание работать в Донбассе в мирном русле и хочет повторить грузинский сценарий 2008 года по развязыванию войны, считает военный эксперт, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова подполковник Александр Перенджиев.

Ранее российский постпред при ОБСЕ Александр Лукашевич сообщил, что украинские военные получили приказ выйти из структур СЦКК, работающих почти во всех районах Донецкой народной республики. Они остались лишь на юге ДНР. Во вторник представитель российской стороны в СЦКК подтвердил информацию о том, что украинское командование отозвало своих офицеров из наблюдательных пунктов, расположенных на территории ДНР.

«Это четко грузинский сценарий 2008 года. Сам жест официального Киева показывает, что украинские власти не собираются работать в мирном русле и в открытую нарушают минские договоренности. Этот жест пахнет войной», – сказал Перенджиев РИА Новости.

Он напомнил, что Глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко несколько недель назад предупреждал о намерениях Киева пойти на обострение ситуации.

«Тогда Захарченко заявил, что Вооруженные силы ДНР в ответ готовы нанести решительный удар и освободить всю Донецкую народную республику», – сказал военный аналитик.

По его мнению, грузинский провокационный алгоритм 2008 года подтверждает и поездка «главы Одесской областной администрации» Михаила Саакашвили по блокпостам украинской армии в Донбассе.

«То, что Саакашвили якобы «слил» секретную информацию в интернет, – чистая провокация. На мой взгляд, сфотографированные им карты с нанесенной обстановкой – не более чем дезинформация для ДНР и подготовка к военным действиям, аналогичным нападению грузинской армии под верховным главнокомандованием нынешнего одесского губернатора на Южную Осетию в августе 2008 года», – пояснил Перенджиев.

Он также уверен, что отзыв украинских «военнослужащих» из СЦКК – это демонстративные действия именно официального военно-политического руководства киевской хунты.

«Маски сорваны: официальный Киев, ввиду ухудшающейся политико-экономической ситуации на Украине, стремится переключить внимание народа на Донбасс, сплотить граждан под лозунгом «российской угрозы». Те, кто сегодня поставлен управлять Украиной, готовы спровоцировать войну», – подчеркнул военный эксперт.

СЦКК был создан по украинской инициативе для помощи в снижении напряженности в зоне конфликта в Донбассе.

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

25 января 1943 года, в ходе Воронежско-Касторненской операции, советскими войсками был освобождён древний русский город Воронеж.
В ходе сражения за город, начавшемся летом 1942 года, немецким войскам так и не удалось захватить Воронеж целиком – Левый берег остался в руках советских частей. Именно Воронеж стал третьим, после Ленинграда и Севастополя, по длительности нахождения на линии фронта советским городом. Бои за Воронеж длились долгих 212 дней.

Ключевое значение в освобождении города сыграл так называемый Чижовский плацдарм, который удерживался нашими войсками с августа 1942 года. Общее наступление советских войск на Воронежском направлении началось 24 января 1943 года. А уже на следующий день, в 11 часов 25 января 1943 года, силами частей 60-й армии прославленного генерала Черняховского, правобережная часть города была полностью очищена от оккупантов. СовИнформбюро сообщило о 11 тысячах пленных немцев. Развивая успех наступления, советские войска Воронежского и Брянского фронтов полностью освободили Воронежскую область.

Отступая, немцы подожгли город и взорвали почти все здания. Были разрушены заводские корпуса, взорваны университет, вокзал, административные здания. Но от возмездия гитлеровцам не удалось уйти. Советское наступление на этом участке было настолько мощным и напористым, что немецкие части были обескуражены. Вот что рассказывал об этом, попавший в плен в ходе боёв под Воронежем, начальник разведки 82-й пехотной дивизии вермахта обер-лейтенант Мюллер:

«Русские прорвали нашу оборону и двинулись вперёд с такой быстротой, что мы даже опомниться не успели. Командир дивизии убежал на машине, и я его больше не видел… На третий день боёв в дивизии осталось не более тысячи солдат»

Силами войск 38-й армии Воронежского фронта с севера и 40-й армии с юга, во взаимодействии с частями Брянского фронта, советским войскам уже к 28 января удалось окружить семь немецких и две венгерские дивизии юго-восточнее станции Касторное.

Итогом знаменательных побед советского оружия в конце 1942-43 годов стало не только полное освобождение большой территории нашей Родины.

Самое главное – это то, что боевой дух в советских войсках был (и оставался) на такой высоте, что уже никто не мог сомневаться в полной победе Красной Армии. Наши солдаты увидели в себе огромный потенциал сил, как физических, так и духовных. Освобождение старинного русского города Воронеж, как и разгром немцев в Сталинграде, это начало того самого стратегического перелома в войне, который привёл русского солдата в логово фашистского зверя.

Дмитрий Вязов

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.

Мешанина из вранья и глупости

Когда читаешь печатаемую бандеровцами прессу, то замечаешь два основных «ингредиента» этой информационной отравы: беззастенчивое враньё и несусветную глупость. Увы, но ложь не терпит интеллекта: последний быстро выявляет несоответствие слов мыслям и чувствам.
Рассмотрим два трофейных образца, оказавшихся в распоряжении редакции — пропаганду и кич: здесь и притянутые за уши факты, и оскомина сгущаемых красок, и воинствующее невежество.

Medice, cura te ipsum!

Беглый взгляд на выходные данные издаваемой хунтовской оккупационной администрацией газеты «Спецвыпуск для жителей Донбасса» скажет опытному глазу, что можно выбрасывать эту агитку в ближайшую урну не читая. Ибо одно упоминание таких тенденционзных и пробандеровско-грантоедских интернет-изданий, как «ОстроВ» и «Новости Донбасса» в списке участников проекта говорит о полном отсутствии на его страницах какой-либо правды.
И всё-таки пройдёмся по нацистскому вранью: нечестный в малом обманет и в большом, поэтому начнём с малого.

Вот, например заметка с леденящим душу названием: «Жителям Донецка предлагают сдать кровь за тушёнку и сардины!» Дескать, у «сепаров» такая нищета, что людей принуждают к донорству. При этом автор материала «забыл» сказать, что донору в обязательном порядке предоставляется питание: в зависимости от возможностей медицинского учреждения довольствие может быть как котловым, так и в виде продовольственного пайка. Есть и другие формы премирования донорства, такие как предоставление отгула на работе или льготного медобслуживания. А вот оплачивали донорство даже в советское время только в случае если кровь сдавалась на производство иммунных препаратов.

Теме якобы имеющей место тотальной нищеты в ДНР посвящено не менее трети драгоценнейшей газетной площади. Авторы материалов не жалеют слов, чтобы описать, насколько всё баснословно дорого в Донбассе при чуть ли не коммунистических ценах на Украине. Ещё любимые моменты хунтовских витий — низкий уровень зарплат и невысокое качество российских товаров.
Насчёт цен и качества товаров в ДНР — да, весной 2015 года в этом плане к торговой сети были серьёзные претензии, причём справедливые. Но надо учесть, что нездоровые явления подобного рода характерны для любого рынка, вышедшего из равновесного состояния: как только положение дел «устаканивается», и цены, и качество находящегося на прилавках быстро приходит в норму. Скажем так: если сегодня совершать покупки для дома на той стороне линии разделения, то выигрыш в цене будет некритичным.

При этом бандеровские щелкопёры стыдливо умалчивают, что на Украине у людей зарплаты мало чем отличаются от донбасских даже с учётом рыночного курса гривны. Ну, и ещё о том, что расходы на жильё и общественный транспорт в ДНР в пару-тройку раз ниже украинских. Это весьма немаловажно: выбор продуктов питания и потребительских товаров в магазине и на рынке позволяет человеку варьировать содержимое корзины. А вот с квартплатой и коммунальными платежами так не получится: поставщики услуг мало чем отличаются от монополистов. С общественным транспортом, кстати, — то же самое.

Излюбленным показателем царящей в Донбассе полной безнадёги у хунтовских «гиен пера» является кустарная добыча угля и прочих полезных ископаемых. То есть — та самая проблема «копанок»: нацистсткого автора не устраивает, что руководство ДНР намерено перевести вопрос малых форм разработки месторождений в правовую плоскость. В этом он усматривает чуть ли не вселенскую драму, но при этом не сообщает читателям, что украинская власть подобные проблемы решает исключительно по принципу: «Держать и не пущать!» Результаты такой политики мы видели этим летом, когда Волынь была охвачена бунтами старателей, когда артели добытчиков янтаря даже громили погранзаставы. А что касается «копанок», то мощное расширение производства на крупных шахтах автоматически уберёт мелкие предприятия со сцены.
Ещё один автор закатывает истерику на тему поставок «оккупантами» учебников из России в Горловку: это при том, что качество украинского образования в разы уступает российскому. Ну и, разумеется, этот хунтовский лизоблюд никоим образом не сообщит читателям, что в ДНР впервые за четверть века молодёжь получила возможность поступить учиться на бюджетные отделения вузов без взяток и блата. Много лет не было такого аншлага на инженерные специальности: это случается когда схемы «купи-продай» уступают место реальному сектору экономики.

Не по нраву бандеровцам и то, что в конце 2009 года дончане дали настолько жёсткий отпор привезённым из Грузии хулиганам, выдававшим себя за журналистов, что у «гостей» подмётки сверкали. Видимо, не даёт им покоя собственный позор весной 2014 года: поэтому и высасывают из пальца сказки о репрессиях проукраински настроенных личностей в ДНР. Скажите, много ли вы видели в Донецке материалов, призывающих к расправе над ними? Ни одного! А в хунтовском спецвыпуске целая восьмая полоса посвящена вопросу необходимости сдачи инакомыслящих в СБУ.

Мартышкин труд по-тернопольски

Второй «шедевр» пропаганды украинских ценностей был выпущен в «файном мисти» Тернополе издательством «Диана плюс книги». Он представляет собой красочный настенный календарь «Макака» из серии «Світовид», а в основу его сюжета были положены гоголевские мотивы Диканьки и Миргорода. Как вы понимаете, посвящён он хозяйке наступающего по восточному календарю года — обезьяне.

Отметим сразу, что всевозможные гороскопы, в том числе и восточные, всегда порицались православием, ибо направлены на то, чтобы оспорить промысел Божий. Это поветрие попало в Европу в середине 1970-х годов, а в СССР лет на пять позже. Основным средством его распространения стали женские журналы: их читательницы в основной своей массе податливы на всякие новшества. Поэтому эта, совершенно не свойственная нам традиция, привилась очень быстро, и уже новогодние праздники большинством из нас не мыслятся без тех зверей, которые посетили Будду. При этом отметим, что в странах Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке подобная традиция летоисчисления приносила и приносит огромную пользу, так как при грибном множестве местных календарей необходим календарь посредник. Кроме того, в среде, где много неграмотных и слабо поставлен демографический учёт населения, она позволяла без труда установить возраст человека, пользуясь особенностями её цикличности.

Замысел авторов календаря заключался в том, чтобы с юмором и через призму восточного гороскопа воспеть украинские ценности. Вместо этого получилось нечто похожее на дембельский альбом стройбатовца родом из глухого кишлака весьма солнечной союзной республики: ни вкуса, ни таланта, ни интеллекта, ни даже намёков на них.

То, что художник в мартышках не сильно разбирается, становится понятно уже на обложке: глава семьи — горилла, его благоверная — орангутанг, а дети — вообще шимпанзе. Это пропаганда чего: европейских ценностей, или адюльтера?

Иногда, конечно, художнику даются тонкие смыслы, как, например, там, где мартышка вручает псу гарбуза: «собачьей мовой» бандеровцы называют русский язык. А вот горилла в боксёрских перчатках с украинским трезубцем, вышедшая в бой с петухом — это уже ляпсус: понятно с кем ассоциируется эта птица. И ладно там — выкрасить петушиный хвост назло России и Донбассу в столь ненавистные цвета их флагов, так нет: у перьев прослеживается очень характерный радужный евроинтеграторский отлив.

Правда, в адрес клятых москалей автор рисунков ещё пообезьянничал: рубаха влекущего соху коня очень даже напоминает русскую косоворотку. Пляшущий шимпанзе на заднем плане здесь символизирует нежелание работать, как, впрочем наездник на красном драконе, и мартышка, которой прислуживает тигр. А теперь внимание: дракон и тигр ассоциируются с Китаем. Да-да, той самой страной, которая среди прочего производит и продающиеся на Андреевском спуске вышиванки.

А теперь обратим внимание на шимпанзе, оседлавшего дракона, а также на пасюка, распивающего горилку с гориллой: рукава их рубах вышиты аккурат между плечевым и локтевым суставами. И это при том, что вышивка на мужской рубахе в обязательном порядке располагается в области ворота и грудины, очень желательно — на манжетах рукавов и подоле: бедные люди там могли обойтись нашивкой каймы. Вышивка в области плеч — атрибут женской одежды, в которую художник нарядил особей мужского пола! Получается, что издатели календаря, зарегистрированные в Тернополе — настоящем царстве вышиванок — имеют в столь важном атрибуте украинской культуры самое поверхностное представление.

А теперь обратим внимание на поздравительные стихи, весьма трескучие, наскоро состряпанные каким-то рифмачом. Написаны они на русском языке! Как могли такую зраду недосмотреть в самом сердце бандеровщины — представить трудно. А может быть, речь идёт о банальном гешефте? Ведь деньги не пахнут…
Не менее интересно и то, что уже упоминавшийся «Спецвыпуск…» тоже выпущен на том самом «великом и могучем». А всё потому, что «спивучая и соловьиная» как была, так и осталась языком изящной словесности: в современном мире, где идёт борьба высоких технологий, этого очень мало.

Александр ДМИТРИЕВСКИЙ

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте,Twitter, Google+,Одноклассники, Feedly и через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей.