13 марта в Областной Администрации состоялась не совсем удачное, но показательное пленарное заседание Народного Совета Донецкой Республики. На рассмотрение было вынесено четыре законопроекта, из которых был принят лишь один.
Закон «Об особых правовых режимах» в соответствии с пунктом 6статьи 59 Конституции Донецкой Народной Республики является законодательной основой особых правовых режимов, временно вводимых в Донецкой Народной Республике в случаях возникновения чрезвычайных внутренних или внешних обстоятельств, представляющих реальную угрозу человеку, обществу, конституционному строю и государству. Данным законопроектом устанавливаются перечни чрезвычайных обстоятельств, которые могут служить основанием для введения особого правового режима определенного вида. Законопроект не был принят в связи с тем, что помимо «Чрезвычайного положения» и «Военного положения» в нём было предусмотрено также «Экономическое чрезвычайное положение», которое можно вводить при возникновении в государстве экономических проблем. Таких, например, как «падение национальной валюты». Однако оказалось, что данный пункт противоречит Конституции Донецкой Республики, а также чреват проблемами для и так уже обнищавшего населения Донбасса. Докладчики отметили, что данный пункт был принят в своё время в Приднестровской Народной Республике, но не оправдал себя. И вообще, подобная трактовка законов более близка Киеву, привыкшему свою головную боль сбрасывать на плечи простых людей. Законопроект не был принят и был отправлен на доработку с целью приведения его в соответствие с Конституцией.

Законопроект «О государственной судебной пошлине» также не был принят. Докладчик сообщил, что Верховный судья ДНР сейчас находится в Российской Федерации, где получает «ценные указания» именно по этому закону, и потому его текст окончательно не утверждён. Вообще, обсуждение данного закона было достаточно бурным. Некоторые депутаты в целом подвергли сомнению необходимость этого закона в стране, где большинство населения не получает зарплату уже восемь месяцев. То есть, получается так, что пользоваться услугами судебной системы смогут лишь богатые жители ДНР? Помнится, когда народ голосовал на референдуме за независимость Донбасса, лидерами сопротивления декларировалось создание социального государства. А сейчас выходит так, что наши законы приводятся в соответствие с законами, конечно братской, но олигархическо-капиталистической России. И, действительно, удивляет такая «архиважность» принятия «закона о пошлинах» в Республике, в которой совершенно не решён вопрос благосостояния её граждан. Закон был принят только в первом чтении.

Альтернативное голосование по проекту Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» также привело к его принятию только в первом чтении. Было упомянуто, что существует целых три (!) версии данного закона. Голосовали за законопроект в версии С.Г. Макеева. Альтернативное голосование по законопроекту должно позволить парламенту выбрать наиболее структурированный и целостный закон, который определяет правовые основы организации, деятельности адвокатуры и осуществления адвокатской деятельности в Донецкой Народной Республике. В случае принятия проекта указанного Закона, работа адвокатских образований восполнит дефицит юридической помощи в Донецкой Народной Республике. Принятие законопроекта будет способствовать повышению защиты адвоката при осуществлении профессиональной деятельности, достижению в уголовном процессе равноправного статуса адвоката со стороной государственного обвинения, а также повысит престиж представителей защиты. Ведь мы хорошо знаем. как «защищён» адвокат в соседней Украине. Там адвокатов прямо называют «почтальонами», потому что ничего, кроме как писать письма в судебные инстанции, они по сути не могут. Существует масса ограничений для адвоката при реализации им защиты своего клиента. В то время как нет никаких проблем с тем, чтобы ограничить права человека. Как инновация в Законе определены полномочия помощника адвоката. В нём он имеет право присутствовать на следственных действиях. Однако, Закон не будет иметь силы без изменений в УК, где будет прописано наказание за нарушение данного Закона.

Единственный Закон, который был принят во втором чтении , это Закон «О государственной статистике». Это даже, скорее, не Закон, а логическое обоснование выделения денег на создание и функционирование организаций. занимающихся статистикой в ДНР. Разработчик Закона, депутат Народного Совета Коротенко Ярослав Игоревич, сообщил что предлагаемый законопроект основывается на необходимости осуществления государственной статистической деятельности с целью получения всесторонней и объективной статистической информации и является на сегодняшний день единственным в данной сфере правового регулирования. Он также сказал, что одним из видимых результатов деятельности органов статистики будет исследование экономики Донбасса и подтверждённое цифрами опровержение заявлений Киева о том, что Донбасс — дотационный регион.

Наверное, раз мы хотим построить Донецкую Республику как социально справедливую страну, необходимо и законы приводить в соответствие с народными нуждами, не оглядываясь по сторонам. Порой создаётся ощущение, что депутаты молодой Республики не могут преодолеть мощь инерции многолетней бюрократической машины и потому сами себе врут о том, что можно построить справедливое общество в рамках капитализма. Не хотелось бы однажды очнуться и увидеть, что построена маленькая копия зловещей олигархической Украины. Смутил также тот факт, что Денис Пушилин, который вёл заседание, неоднократно повторял фразу о том, что судьба Республики зависит от «принятия Киевом закона о статусе Донбасса». Если Правительство ДНР видит наше будущее в составе фашистской Украины, пусть об этом сообщит во всеуслышание народу Донбасса. Наверное, реакция ополченцев, потерявших много боевых товарищей «благодаря» сентябрьскому «перемирию» будет вполне предсказуема.

Олег Шаповалов

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте, Twitter, Google+ и Однокласники чтобы быть в курсе последних новостей.

Слоган: «Мистер Грей ждет вас»»

Страна, год: США, 2015

Жанр: эротическая драма, мелодрама

Режиссер: Сэм Тейлор-Джонсон

Сценарий: Келли Марсел, Э.Л. Джеймс

В ролях: Дакота Джонсон, Джейми Дорнан, Макс Мартини, Люк Граймс, Виктор Расук, Элоиза Мамфорд, Рита Ора, Каллум Кит Ренни.

Возрастное ограничение: 16+

Длительность: 125 мин.

Начнем с того, что фильм снят по одноименному роману британской писательницы Э.Л. Джеймс, в миру – Эрики Леонард. Кто бы мог предположить, что написанный и изданный в 2011 году эротический любовный роман, пестрящий откровенными сценами и замахом на лавры не менее фривольной и окололитературной «Истории О» Полин Реаж, станет бестселлером в США и Великобритании, а сама книга – рекордсменом по скорости продаж, оставив далеко позади мальчика-волшебника Гарри Поттера и двух влюбленных вампиров – Эдварда Каллена и Беллу Свон. Забавно, что «Пятьдесят оттенков серого» и продолжение – «На пятьдесят оттенков темнее» и «Пятьдесят оттенков свободы» появились из фанфика, где странной любовью и с тем же пафасом занимались те самые вампиры.

Режиссером фильма стала  не очень известная у нас англичанка Саманта Тейлор-Вуд, автор байопика «Стать Джоном Ленноном» (2009), короткометражек «Запрещено к показу!»(2006), «Люблю тебя сильнее» (2008) и «Джеймс Бонд поддерживает Международный женский день (2011).

Снискавший скандальную славу роман, переведенный на язык кинематографа, стал не то что целомудренным, а еще более фальшивым, чем первоисточник. Здесь не от чего краснеть-бледнеть-томно вздыхать, приходить в ужас, жмуриться от удовольствия. Можно только сожалеть о времени потраченном впустую. Все те, кто внимательно следил за слащавыми и показушными отношениями между миллиардером Кристианом Греем и выпускницей литературного факультета Анастейшей Стил в стиле «убей меня нежно, но только в понарошку», будут, мягко говоря, разочарованы фильмом. Герои изображают безумную страсть – искусственно. Все эти «охи-ахи» с одинаково заученными интонациями взрослому человеку совершенно неинтересны, комната боли – слишком гламурная, свет намеренно приглушен или вовсе – в кадре кромешная тьма. Поспешу успокоить любителей обнаженки: Дакота Джонсон все-таки несколько раз показывает свою  невинную девичью грудь, но красивой эротики и уж тем более обещанной автором трилогии порнографии здесь нет и в помине, зато пошлости и киношных, затертых до дыр штампов – хоть отбавляй. Например, Анастейша помимо прилежной учебы и подработки в хозмаге, как и все порядочные девушки с филфака, много читает, занимается духовным саморазвитием, намеренно не замечает любовь лучшего друга и остается стойкой к порокам большого города. Примечательно, что в свои двадцать один, Анастейша все еще невинна, однако это ей вовсе не мешает резво прыгнуть в постель мистера Грея, который у нас, конечно, супер-мега-мачо. Любовь, понимаете – с первого взгляда или после первого раза.

Супер-мега-мачо, играючи заработал свой первый миллион, а потом и второй и третий и теперь подчиняет людей одним щелчком пальцев. Все у мистера Грея хорошо, у него есть все, о чем только может мечтать успешный, умный, красивый и такой скучный голливудский мужчина. Чтобы хоть как-то оживить отнюдь не  гриновского Грея, Э.Л. Джеймс делает его жестким доминантом. А дальше: «договорняк» о гранях обладания, латекс, стеки, наручники, плетки, цепи и прочая бутафория. Однако Анастейша – барышня во многом кичливая, вдоволь поводив мистера Грея за нос, но все еще силясь разгадать те самые пятьдесят оттенков серого, не желает становиться рядовой секс-рабыней – ей полеты на личном вертолете, прогулки под луной и прочую романтику подавай.

Заканчивается фильм душещипательной сценой ухода Анастейши от садиста Грея.

Подводя итоги: могу сказать одно – в экранных « Пятидесяти оттенках серого» нет той искры, той доли безумия, пусть и неумело описанной в книге. Можно списать все это на то, что сам сюжет незамысловат и во многом ходульный. Только зачем нам смотреть на еще более флегматичную Беллу Свон – Анастейшу, которая, в отличие от своей предшественницы вампирши, в любовной лихордке не впадает в ступор, а только лишь покусывает губу.

Наталья Чайко

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте, Twitter, Google+ и Однокласники чтобы быть в курсе последних новостей.

«Смена собственника на шахте не планируется. Шахта государственная и была взята в аренду. Досрочно будет прекращен договор аренды. По сути, собственник не менялся, это Донецкая Народная Республика, как правопреемник Украины», — сообщил руководитель страны.

Трагедия на шахте произошла 4 марта 2015 года и унесла жизни 34 горняков, еще 14 рабочих были травмированы. Тридцать три тела погибших были подняты на поверхность горноспасателями в течение двух суток после аварии, еще один шахтер скончался 6 марта в больнице.

Источник

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте, Twitter, Google+ и Однокласники чтобы быть в курсе последних новостей.

Две семнадцатилетние москвички Оля и Саша отправляются в Крым, чтобы отдохнуть и познакомиться с Олиным отцом Сергеем.  Сергей — простой человек. Он всю жизнь прожил в маленьком приморском посёлке и в глаза не видел свою единственную дочь. Оля — результат  короткого романа просвещенной москвички и крымского «простолюдина».  Оля боится предстоящей встречи с отцом и просит Сашу поменяться с ней местами. Саша представляется Олей, то есть дочерью, а Оля выдает себя за ее подружку. Поначалу этот розыгрыш забавляет девчонок, но они не подозревают, что эта нелепая шутка обернётся драмой и перевернет жизнь ее участников. Дело в том, что в начале фильма Оля представляется зрителю такой скромной, тонкой, стеснительной девушкой. А Саша — наоборот, распущенной, развязной, наглой. Однако, по ходу сюжета, начинает открываться пропасть между миром Оли из буржуазной московской семьи и миром простых людей из небогатого Крыма. Оля, несмотря на свою внешнюю дипломатичность и кажущуюся ранимость, насыщена до краёв лицемерием, презрением к простоте, любовью к респектабельности и удовольствиям.  В конце фильма она изливает на своего так и не обретённого отца всю «собчаковскую» желчь пресыщенной москвички, ненавидящей людей и их простую жизнь. Её подруга Саша, «мнимая дочь», внешне развратная и наглая,   наоборот, увидела в Сергее, того, кого изначально не хватало в её жизни,  за несколько дней становится его другом и даже влюбляется в него. Сергею кажется, что наконец-то он обрел любимую дочь. В конце фильма, кода обман раскрывается, и Сергей выгоняет девушек, пьяная Саша кричит ему в лицо: «Я такая, потому что у меня никогда не было такого отца, как ты!».  Из этого, конечно, «хэппи-энда» получиться не могло, но из Крыма Саша уезжает другим человеком. Москва потеряет еще одну самодовольную мещанку в её лице. Оля, наоборот, укрепляется в вере в свою принадлежность к «московской элите» и, несомненно, скоро займёт свое место в столичном болоте, простите, — бомонде.

Картину не рекомендуется смотреть любителям спецэффектов и взрывов, а также ханжам, так как в фильме присутствуют эротические сцены. В остальном, фильм интересный, содержательный и даже поучительный.

Олег Шаповалов
Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте, Twitter, Google+ и Однокласники чтобы быть в курсе последних новостей.

Реальная Антонина пошла на фронт санитаркой в 1941 году и была одной из немногих выживших в «вяземском котле». Долго скиталась и, в конце концов, попала к немцам в селе Локоть в так называемой Локотской Республике. Кстати, о «республике»… В Брянской области фашисты организовали административную единицу, которая превышала по своим размерам территорию Бельгии, — Локотскую республику. Главным отличием республики от остальных оккупированных немцами территорий было то, что вся полнота власти на местах здесь принадлежала не немецким комендатурам, а органам местного самоуправления. Германские учреждения ограничивали свою деятельность лишь помощью и советами руководителям округа и его районов. То есть, это был образцово-показательный район, возглавляемый коллаборационистами, немецкими марионетками. Не правда ли, очень похоже на одну современную «европейскую державу»? .

Давая показания, Антонина Макарова заявила, что преследовала элементарную цель выжить, поэтому добровольно поступила в локотскую вспомогательную полицию, где ей выдали пулемет Максим для исполнения смертных приговоров партизанам и членам их семей. Немцам не хотелось самим марать руки и они решили, что будет гораздо лучше и символичнее, если расстреливать советских градан будет именно советская девушка. За каждый массовый расстрел ей платили 30 рейхсмарок — в чувстве юмора и знании Писания немцам не откажешь. Считается, что за свою палаческую деятельность Тонька-пулемётчица расстреляла около 1500 человек. По вечерам она любила ходить в местный музыкальный клуб, где с удовольствием подрабатывала проституткой для немецких солдат. Именно это её и спасло. Во время наступления советских войск она лежала в госпитале с венерическим заболеванием. Там в суматохе ей удалось подменить документы и выскользнуть из рук правосудия. Поиски преступницы затянулись на целых 30 лет…

Фильм стоит смотреть. Невзирая на некоторую долю соплей и мелодраматики, сериал снят очень убедительно. Особенно обращает на себя внимание талантливая подача актрисой характера главной героини. Очень много внимания авторами фильма уделено именно мотивации поступков Тоньки-пулемётчицы. У неё есть свой мир, и она поступает определённым образом, чтобы этот мир защитить. Ради этого она даже готова убить своего ребёнка. Сложно представить, что это человек способен чего-то бояться. Во многом эта история поучительна. Потому что сейчас такое время, когда история повторяется и новые «пулемётчицы» уже среди нас.

Олег Шаповалов

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте, Twitter, Google+ и Однокласники чтобы быть в курсе последних новостей.

Вкратце о сюжете. Милош — бывший известный порноактер, ныне отошедший от дел и живущий тихой семейной жизнью. У него есть любимая жена и маленький сын. Однако, актёр, всю жизнь занимавшийся сексом перед камерой, теперь не может найти себя и заработать денег на семью, заливая алкоголем эту свою проблему. Такой ход его жизни разрушает встреча с бывшей коллегой Лейлой — порноактрисой, которая предлагает Милошу в последний раз сняться в порно у некоего Вукмира, эксцентричного богатого режиссёра, снимающего некое эксклюзивное порно на заказ. Вукмир предлагает Милошу сумму, которой хватит на безбедное существование его семьи в течение многих лет. Посоветовавшись с женой, Милош соглашается. Однако герой очень обескуражен съёмками, которые проходят в совершенно особых условиях: шофер привозит его в здание сиротского приюта, где вооружённые охранники на время превращаются в операторов. Сам Милош получает указания Вукмира по спрятанному динамику в ухе. Всё это должно создать эффект присутствия и реалистичности происходящего. Однако сам ход съёмок очень смущает Милоша. Дополнительно его обескураживает и то, что время съёмок сексуальной сцены фоном служат кинокадры с несовершеннолетней девочкой. Кроме того, от своего брата-полицейского, он узнаёт, что о Вукмире толком ничего не известно, кроме того, что он связан с правительственными спецслужбами. В промежутке между съёмками Вукмир демонстрирует Милошу фильм, где его водитель принимает у женщины роды, а потом насилует новорожденного. Милош отказывается продолжать участвовать в съёмках. Но маховик убийств уже запущен. Его насильно пичкают наркотиками, после чего снимают «снафы» с его участием. (Снаф — фильм с настоящим убийством). В припадке наркоэротического безумия он убивает свою партнёршу мачете, услужливо вложенным ему в руку оператором. Дальше — всё страшнее и страшнее. В кульминации фильма, герой на съёмочной площадке и его брат, оба в невменяемом состоянии, насилуют фигурки людей, накрытых простынями, после чего оказывается, что Милош насиловал своего сына, а его брат — жену Милоша. В ярости Милош убивает Вукмира и его охрану. Умирая, Вукмир кричит: «Да! Да! Это и есть настоящее кино!». В последней сцене фильма Милош лежит на кровати с изнасилованными и окровавленными женой и сыном. Последние часы они проводят вместе, понимая, что никто из них не виноват в случившемся, но и жить дальше с такими душевными ранами они не смогут. Жена молча соглашается, глядя пистолет в руке Милоша. Втроем они ложатся на кровать, и Милош стреляет в себя сквозь жену и сына.

Да, в «Сербском фильме» собрали, наверное, все извращения, которые возможны в жизни. Однако, это не трэш. Безусловно, не всем стоит такое смотреть. Но, на самом деле, в возгласе Вукмира «Да! Да! Это и есть настоящее кино!» — много правды. Мы уже давно живём в «обществе спектакля», где актеры вошли в зал, смешались со зрителями и нельзя понять, кто из нас кто. Югославы поверили условному «Вукмиру», предложившему им «небольшой приятный секс» за будущее вечное благоденствие. Но оказалось, что со съемочной площадки живым не выйдет никто. Такова воля режиссёра. И даже те, что вышли — уже не те. И то, что судьба многих народов в XXI веке оказалась в руках безжалостных игроков, это примета нашего времени. Югославия, Сирия, Ливия, Украина… Здесь режиссёры порезвились «во всю». Атмосфера фильма, в конце которого целая семья оказывается изнасилована и унижена посредством самих же членов этой семьи, под дружные аплодисменты съёмочной группы, как раз и есть посыл к названию фильма. Казалось бы, неплохие люди с хорошими намерениями, оказываются лишь мелкими фигурками на карте мира, который подчинён беспредельному и беспробудному насилию. Этот фильм во многом отвечает на вопрос, какие плоды простому человеку несет глобальная демократия. Ответ: она несовместима с жизнью.

Последние кадры фильма: в комнате над трупами семьи Милоша склонились операторы и охранники, стоящие возле некоего пожилого господина. Картина заканчивается словами этого человека, обращенными к одному из охранников-порноактеров: «Ну, начни с мальчика». Как это всё напоминает лицемерные выступления упитанных благообразных еврочиновников на фоне растоптанных судеб и геноцида целых народов на планете Земля!

Олег Шаповалов

Присоединяйтесь к МИА Новороссия в Facebook, ВКонтакте, Twitter, Google+ и Однокласники чтобы быть в курсе последних новостей.

27 февраля в конференц-зале Союза писателей ДНР состоялось второе по счету в этом сезоне заседание литературной студии «Кофе-кошка-Мандельштам», основательницей которой является известная донецкая поэтесса Анна Ревякина. Этот вечер был посвящен творчеству бардов Дмитрия и Алены Макарчук. Семейный дуэт стал лауреатом многочисленных фестивалей и конкурсов: «Струны надежды», «Циркон», «Песни над морем», «Осенняя Ялта», «Зимняя Ялта», «Красная гвоздика», «Живи и помни». Анна же познакомилась с супругами Макарчук еще в 2013 году в Донецком доме работников культуры.

По традиции хозяйка литературной студии предложила гостям кофе, конфеты и печенье. Затем на импровизированную сцену вышли Алена и Дмитрий. Они исполнили как свои, так и чужие песни. В том числе несколько композиций из творчества известного барда Булата Окуджавы, лирические баллады Веры Матвеевой, Стеллы Масловой и Льва Болдова. К сожалению, Лев Болдов рано ушел из жизни: как раз вчера прошло девять дней с печальной даты.
Самые светлые барды Донбасса читали стихи, рассказывали о тревожном лете 2014, когда война пришла в каждый дом, в каждую семью.

Принесло это лето и другое горе Макарчукам – умер отец Алены. Почти два месяца Алена и Дмитрий были отрезаны от Донецка, своих близких и друзей, вынужденно оставшись в Енакиево. Но, несмотря на все горести и трудности, семейный дуэт продолжал заниматься творчеством. Как это ни парадоксально, именно война помогла Алене выучить композиции Шопена. Она играла их на фортепьяно для соседей по даче.

Во время концертной программы прозвучали: «Белая снежная мышь», «Дорожная элегия», «Ворон», «Колыбельная 22 июня», «Вишневое варенье», «Цена разлуки», «Улица Алчевская», «После дождичка», «Поезд», «Я так хочу весну», «Колыбельная в пути», «Завещание Мастера», «Подслеповатый поэт», «Грустное безвременье», «Песня весны» и многое другое.
В завершении вечера Дмитрий объявил, что этот день для супругов – особенный. «У нас сегодня немаленькая дата», – сказал он и подарил жене букет цветов.

Наталья Чайко

Гостям предложили традиционные для Масленичной недели – блины и варенье. Заведующая отделом досуга Донецкой областной библиотеки для юношества Татьяна Чекина рассказала об истории создания, запрещенного когда-то фильма, о судьбе и творческой жизни каждого из актеров, о курьезных случаях во время съемок и наградах, нашедших своих героев. Лекция получилась познавательной и интересной, а совместный просмотр на большом экране любимого всеми фильма добавил позитивных эмоций и позволил на время забыть о проблемах.

Напомним, что по инициативе соучредителя клуба протоирея Игоря Овчаренко фильмы для показов выбирают по двум критериям: в основе киноленты должен лежать сюжет литературного произведения, при этом в нем не должно быть войны.

На следующей встрече, которая состоится 3 марта, любители советских фильмов посмотрят киноленту о школьной любви «Вам и не снилось» Ильи Фрэза.

Наталья Чайко

10 февраля в донецком Дискуссионном литературном клубе собрались любители романов-антиутопий. Поскольку встречу запланированную на 20 января, приуроченную ко Дню Рождения  Евгения Замятина, пришлось перенести из-за боевых действий и крайне напряженной обстановки в городе, так получилось, что в этот вечер почитатели книжного слова отмечали 125-летний юбилей поэта Серебряного века, лауреата Нобелевской премии – Бориса Пастернака. Основной же темой обсуждения так и осталась – антиутопия, как жанр на примере романа канадской писательницы Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» и фильма с одноименным названием Фолькера Шлёндорфа, вышедшего на экраны в 1989 году.  Героиня романа –  Фредова –   служанка-инкубатор  для вынашивания господских детей. Как и многие другие несчастные, но здоровые и способные к деторождению женщины, она  живет в «Республике Гилеад» – вымышленном  тоталитарном обществе, где господствует патриархальная теократия, основанная на Библии, а власть сосредоточена в руках хунты и командоров. Люди, помещенные в условия постядерного мира – несчастные жертвы секты мормонов, об этом не говорится прямо, но внимательный читатель поймет подсказки Этвуд. Примечательно и то, что Гилеад находится на территории США.

О том, что именно сектанты лишили гилеандцев прав, свобод и настоящей веры сказал и соучредитель клуба, протоирей Игорь Овчаренко.

Дискуссия получилась жаркой: каждый из участников отстаивал свою точку зрения, но в одном оппоненты сошлись: несмотря на интересный увлекательный сюжет, в «Рассказе служанки» много недоработок и нестыковок. Написана наспех и концовка: Этвуд сделала финал открытым, однако не позаботилась должным образом  о матчасти, и потому у читателя возникают большие сомнения в приведенных научных фактах. Вспомнили в этот вечер  в юношеской библиотеке и  Р.Брэдбери, О.Хаксли,  О.Дивова, К.Исигуро, братьев Стругацких и других авторов романов-антиутопий.

Наталья Чайко

«Книга Валерия Коровина «Конец проекта Украина» является непредвзятым и актуальным взглядом на события, завершившиеся майданом 2013-2014 годов, точной оценкой их причин и логики развития ситуации, которая привела к столь драматическим последствиям. Но есть и другая сторона – это появление нового фрагмента русского мира, отдельного от распадающейся Украины – Новороссии», — пишет Губарев.

Валерий Коровин известен как основатель по сей день запрещённой в теперь уже бывшей Украине организации Евразийский союз молодёжи. После самого первого «майдана», в 2005 году, ЕСМ неоднократно проводил акции, на которых говорилось о неизбежном скором распаде Украины, гражданской войне на её территории и недопустимости героизации ОУН-УПА. При этом самая первая книга Коровина, «Накануне империи», была запрещена ещё при Ющенко решением «Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали» — наравне с фильмом Тарантино «Хостел-2».

«Конец проекта “Украина”» — это не приговор экс-Украине, а история болезни с рекомендациями по предотвращению распространения эпидемии цветных революций и прогнозом развития ситуации в Новороссии.

По мнению Коровина, независимо от того, как будут развиваться события, наших глазах проект «Украина» подходит к своему логическому завершению. Данное искусственное образование, даже официальный язык которой был сконструирован – последний штрих внёс, сидя в кабинете в Ватикане, поляк Грушевский, было обречено с самого начала.

Ранее в издательстве «Питер» вышли две другие книги Валерия Коровина – «Удар по России» и «Третья мировая сетевая война», в которых автор также уделил внимание ситуации в сопредельном государстве, обозначив многие тенденции, получившие трагическое развитие в 2014 году. «Мы стоим на пороге исторического выбора народов пространства, лежащего между Россией и Европой и имеющего все шансы стать скрепой большого континентального блока от Владивостока до Дублина, о котором грезили европейские геополитики XX столетия», — констатирует Коровин.

«Конец проекта “Украина”» на «Озоне»: http://www.ozon.ru/context/detail/id/31014696/

Видеоролик о новой книге В.М.Коровина http://www.youtube.com/watch?v=koVQagVigM8

Валерий Коровин и Павел Губарев, май 2014 года, ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?v=nhrHr66Y7HE 

В недалеком прошлом харцызская группа «Евгеника» была частым гостем  в Донецке, выступая в различных клубах и на рок-площадках нашего города.  Однако с мая по декабрь 2014 года участники коллектива колесили по городам России. И лишь в конце декабря после долгого перерыва приняли  участие в совместном проекте «Легенды русского рока» и уже в прошлую пятницу – 23 января отыграли «Zemfira Cover party» в «Rock-Кузне». Корреспонденту МИА удалось пообщаться с вокалисткой  «Евгеники» – Евгенией Мороз.

- В Интернете о группе « Евгеника» совсем немного информации. Расскажите о себе.

Наша группа образовалась случайно в 2011 году. Ребята играли тогда в другой группе и репетировали в городском Дворце культуры. Я проходила мимо и услышала музыку. Не удержавшись, я зашла в ДК и сидела под дверью репетиционной базы, наслаждаясь крутым саундом, но пройти внутрь, не решалась. И тут дверь открывается – выходит басист Женя и говорит мне: «Чего ты тут сидишь, заходи!». Так мы все и познакомились. Наш творческий состав немного менялся. За время своего существования «Евгеника» по разным причинам сменила нескольких барабанщиков. Сейчас с нами играет Александр Александренков. Не боясь его перехвалить, скажу: Саша – отличный ударник, и я очень рада, что мы нашли его. Остальные же участники «Евгеники» – я, Жека Вененчук и Лёха Яковлев неизменны.

- Женя, легко ли девушке с гитарой в мужском коллективе?

Этот коллектив стал моей семьёй, а с мальчиками мне всегда было легче поладить, чем с девочками. Вот не знаю, легко ли им со мной!

- Вы часто играете кавера на чужие песни, кто из известных музыкантов повлиял на ваше творчество?

О, мы все слушаем абсолютно разную музыку. Я, например, люблю «5’nizzа», «БИ-2» и «Сплинов», но не думаю, что эта музыка повлияла на наше творчество. Влияют на мою музыку только события, происходящее со мной.

- У вашей группы довольно необычное название, при этом в составе коллектива есть Евгений и Евгения…

Когда мы собрались играть, то совсем не думали о названии. Нам хотелось только играть и делать свои песни. А когда друг нашей группы, Андрей Романов, договорился о нашем первом концерте, он сам придумал для нас имя. И лишь потом сказал нам: «Я заявил вас как группа «Евгеника», вы – не против?» Название нам понравилось, особенно тем, что оно связано с нашими именами.

- Вы лучшая группа по опросу пользователей «Неформалы Харцызска» и обладатель титула «Золотой молоток» 2011г. Легко ли поднимать рок-движение в своем городе?

Вообще, в Харцызске, очень много интересных групп, которые играют в разных стилях и делают качественную музыку. Однако военные действия не способствуют активной творческой деятельности: многие талантливые музыканты разъехались кто куда, некоторые коллективы и вовсе распались или просто забили на музыку. Нам с ребятами повезло: мы не только смогли сохранить свой коллектив, но и продолжаем плодотворно работать.

- Занимались ли до этого музыкой профессионально? В каких проектах участвовали?

«Евгеника» – это моя первая музыкальная группа. До нее я долго искала себя: я играла в КВН и на сцене любительского театра, придумывала новые увлечения, но мне всё равно чего-то не хватало,  нельзя было сказать, что то, чем я занимаюсь – это полностью моё. А теперь всё своё время я посвящаю музыке и нашей группе, и потому я очень счастлива. Вот у нашего басиста большой опыт игры с другими группами. Ещё бы: хороший басист всегда нарасхват! Даже сейчас Женя параллельно играет в другой группе. Саша-барабанщик и вовсе профессиональный музыкант с академическим образованием: вот уже 17 лет он играет в театральном оркестре.

- Как сами определяете свой стиль? Сочиняете песни – по вдохновению или это все же упорная работа?

Мы сравнивали нашу музыку с композициями разных стилей и совершенно точно можем сказать, что играем софт-рок и мелодик-рок. Что касается вдохновения, без него не рождается ни одна песня. Несколько строчек появляются сами, когда им вздумается, а уж потом начинается упорный труд всей группы, дабы сделать что-то стоящее.

- До войны на Донбассе, вы не сидели на месте, в каких городах  понравилось больше всего?

Да, до войны мы выступали в Харькове, Днепропетровске, Луганске, Симферополе, Севастополе и, конечно же, в Донецке и Макеевке, и даже в маленьких городках Донецкой области. А вот уже, когда начались обстрелы, мы впервые устроили себе тур по городам России. Мы играли в Пятигорске, Кисловодске. Нам даже посчастливилось выступить на главной площади города Ессентуки! Самое удивительное, что в России мы никого не знали, но местные музыканты нам очень помогли, и теперь у всех нас много новых друзей.

- Повлияли ли последние события на ваше творчество?

Да, многое изменилось. Пропала наша репточка, я по ней скучаю, да репетировать мы стали реже. Многие клубы и заведения, где мы часто играли – закрылись. Трудно бывает расслабиться и наслаждаться музыкой, когда за окном слышатся залпы и взрывы.

- Можно ли посредством микрофона и гитары отстаивать свою гражданскую позицию?

Мы старались всегда не связывать музыку с политикой, но сейчас это становится всё сложнее, потому что чувства и эмоции переполняют каждого из нас.

- Расскажите о своих дальнейших творческих планах. Из-за траура в «Рок-кузню» пришло не так много людей, тем не менее, публика приняла вас тепло. Когда вас ожидать в ближайшее время в Донецке?

В планах, конечно же, играть, играть и ещё раз играть! Работать над своим материалом. А в Донецке, я думаю, появимся ближе к весне. Следите за нашими афишами.

- И напоследок, ваше коллективное пожелание жителям Новороссии.

Мы желаем мира, спокойствия и благополучия каждому жителю Новороссии.

Наталья Чайко

К Михалкову можно относиться по-разному, однако общепринятым мнением является представление о нем, как о растерявшем талант «мэтре» отечественного кинематографа. После просмотра его последней картины «Солнечный удар» с подобным мнением согласиться сложно. За сюжетом картины скрывается подтекст, призванный донести до зрителя идеи режиссера. Быть может, Никита Сергеевич  перенасытил фильм смыслами и идеями, и он оказался сложным для неподготовленного зрителя. Однако кинокартина не призвана развлекать. Практика последних лет показывает, что окупаются кинокомедии, причем далеко не самые приличные («Нереальная любовь», «Любовь в большом городе», «Самый лучший фильм», «Ёлки» и многие другие). А серьезные картины (такие как «Гагарин», «Географ глобус пропил»), призывающие задуматься, не окупают и половины своего бюджета. Быть может, дело в зрителе?

Фильм интересен тем, что в его основу положены два произведения Ивана Алексеевича Бунина: дневниковые записи «Окаянные дни» и одноименный фильму рассказ «Солнечный удар». В фильме мы находим две сюжетные линии. Первая рисует нам картину воспоминаний главного героя о начале ХХ столетия, о молодости и наивности юного поручика. Образы приукрашены, краски яркие, погода необычайно прекрасна. Ей противопоставляется вторая линия – 1920 год, фильтрационный лагерь. Краски потускнели, недостатки и грубость обстановки бросаются в глаза. Главный герой, теперь уже капитан, находится в растерянности, как и большинство офицерского состава капитулировавших «белых».

Одни и те же вопросы: «Когда это все началось?», «Как это все случилось?», «Зачем» — не покидают героя. Задаваясь ими снова и снова, он не находит ответов. Тем не менее, режиссер предлагает нам свой ответ: подмена ценностей. Целое поколение интеллигенции, поддавшись влиянию западничества, забывает о вере и Родине в пользу чужого, не замечая обмана. Интеллектуально развитые люди теряют духовный стержень, становятся мягче и, в конце концов, столкнувшись с грубым упорством, отступают. Тому свидетельством является следующая череда событий. Молодой поручик, будучи обрученным, поддается соблазну с похожей на невесту девушкой (яркий пример подмены) и, после совершения греха, теряет нательный крестик. При этом, ни в чем не раскаиваясь, возмущается цене за освящение нового.

В свете последних событий Новороссии очень показательной является самокритика одного из героев фильма: «Русскую литературу ненавижу. Сто лет сами себя грязью поливаем, сто лет! Остановиться не можем. Все подряд: попов, господ, власть… Любую власть!.. Ни стыда, ни греха. Все потеряли, все!.. Все своими руками сделали… Я все видел, все понимал. Только ручками своими ни к чему прикасаться не хотел. А зачем? Пусть это кто-то другой. Пусть это как-то само. И успокоились… Страна большая! Здесь нагадим – туда перейдем, на чистую травку… Обойдется! А не обошлось… Ну и как теперь с этим жить, капитан?». Прошло около сотни лет с тех событий, а вопросы остались те же. На этой войне людям также пришлось выбирать – защищать Родину или уехать «на чистую травку». Только как с этим жить?

Новый фильм Никиты Михалкова рассказывает нам об ошибке поколения, слишком долго нежившихся на солнышке и, в конце концов, пораженных солнечным ударом революции 1917-го года. Фильм глубокий, наполненный деталями и скрытым смыслом. После просмотра возникает ощущение, как от прочитанной книги: еще некоторое время размышляешь, находишь параллели, вспоминаешь детали. Картина заставляет думать, поэтому с уверенностью можно заключить, что на русском кинематографе рано ставить крест.

«Журнал «Новая Земля» №3, декабрь 2014″

Артём ПАШИНИН

Фильм: «Большие глаза»  /«Big Eyes»

Слоган: «Она создает это. Он продает это. Они покупают это»

Страна, год: США, 2014

Жанр: драма, байопик

Режиссер: Тим Бёртон

Сценарий: Скотт Александер, Ларри Карашевски

В ролях: Эми Адамс, Кристоф Вальц, Кристен Риттер, Теренс Стэмп, Джейсон Шварцман, Дэнни Хьюстон

Недавно на экраны вышел новый фильм Тима Бёртона «Большие глаза». Эта кинолента  отличается от других работ режиссера: в ней минимум вымысла, а сюжет основан на реальной истории американской художницы Маргарет Кин, которая позволила супругу-плагиатору Уолтеру Кину присвоить себе авторство всех своих работ. Бесталанный, но предприимчивый Уолтер сделал себе громкое имя и стал королем поп-арта, потеснив даже Энди Уорхола. Как оказалось, благодаря портретам грустных детей и печальных женщин, отличительной чертой, которых были преувеличенно большие глаза, напоминающие блюдца, можно неплохо заработать.

Работы Тима Бёртона всегда пользовались немалой популярностью, в особенности среди молодых людей из неформальной среды. Гротескные, мрачные и вместе с тем невероятно притягательные персонажи стали объектами для подражания. Если внимательно взглянуть на представителей готической субкультуры, то среди них вполне можно разглядеть множество Суини Тоддов, Эдвардов Руки-Ножницы, Мертвых Невест и Барнабасов Коллинзов. А жутковатая и вместе с тем забавная рожица Джека Повелителя Тыкв часто улыбается нам с рюкзаков и футболок.

Так вот в новом фильме режиссер решил рассказать о женщине, творчество которой сильно повлияло на него и стало, так сказать, одним из основных источников и составляющих его неповторимого стиля. Оказывается, Бёртон является поклонником Кин и давно коллекционирует ее картины. Именно благодаря этой художнице у персонажей бертоновских мультфильмов такие большие грустные глаза.

Фанаты творчества Бёртона, начав смотреть новый фильм, наверняка, будут разочарованы: «Где тут Бёртон?! Что вы нам подсунули?!».И, правда, эта работа совершенно нетипична для режиссёра: никакой мистики, никаких кладбищ и зловещих особняков с привидениями. Напротив: слишком яркие цвета, слишком широкие слащавые улыбки на лицах героев, слишком много бытового и обыденного. Однако от внимательного зрителя все же не ускользнут фирменные приемы Бёртона, которые присутствуют в фильме, но не столь явно.

К сожалению, сразу становится заметно, что биографическая драма – жанр для Бёртона непривычный и он в нем далеко не такой спец, как, скажем, Кен Рассел. Особенно в начале фильма заметно, что режиссер прибегает к шаблонам и штампам, что, конечно же, не идет на пользу. Но ближе к середине, когда конфликт между главными героями нарастает, вся картонность персонажей исчезает, уступая место фирменному гротеску.

Актеры справились с поставленной задачей великолепно. Эми Адамс, преобразилась, сыграв, несомненно, талантливую, но вместе с тем доверчивую и простоватую женщину. Что же касается Кристофа Вальца, то он вновь примерял амплуа обаятельного подлеца, в котором он и полюбился зрителям после роли гестаповца в фильме «Бесславные ублюдки».

Конечно, «Большие глаза» – не лучший фильм режиссера. Однако он не оставит зрителя равнодушным. Под конец многие наверняка возненавидят Уолтера, а к Маргарет, наоборот проникнутся искренним сочувствием. Фильм, безусловно цепляет самой историей, которая до того необычно, что не верится, что такое могло происходить на самом деле. А главное этот фильм, несомненно, личный для режиссера, позволит хоть одним глазком заглянуть в его внутренний мир. Ну а главное, «Большие глаза» – это, несомненно, повод познакомиться с прекрасными картинами Маргарет Кин, если вы не были знакомы с ними ранее. К слову, Кин живет и здравствует поныне в округе Напа штата Калифорния, на данный момент ей 88 лет.

Наталья Чайко

Лидер донецкой группы «Зона Сумерек INC» рассказал о будущем рок-андеграунда в Новороссии.
Пообщаться с Олегом Шаповаловым (Купером) корреспонденту «МИА» удалось после концерта «Зоны Сумерек INC», состоявшегося в Донецке 27 декабря.

Олег, как настроение после концерта?

— Оптимистичное. Дело в том, что изначально я ожидал, что на концерте будет больше народа. Но сегодня, когда мы грузили в такси инструменты и увидели, что на улице метель, подумал, что вообще никого не будет, учитывая комендантский час и проблемы с транспортом. К нашей радости, люди все-таки пришли на концерт. Это был почти подвиг. И пришли нужные люди. В общем, все получилось.
Сколько себя помню, вы всегда были главной группой донецкого андеграунда. Пытался следить за вашим творчеством в последнее время. Вы пропали из Донецка? С чем это связано?
— Ну, это вообще длинная и разветвленная история. Когда в 2009 году мы записали наш главный альбом «Лучшие Годы», из группы ушел Денис Ямилов. Причем, это было заранее оговорено. Нужно было оставить в истории этот материал. Мы тогда потрудились на славу. То, что после этого мы выступали еще 3 года – большая ошибка. Я и Денис Ямилов были мозгом группы, ее интеллектуальным двигателем. И с его уходом я остался абсолютно один среди, по сути, статистов. Группа «Зона Сумерек» стремительно деградировала в творческом плане. Я не сворачивал проект лишь потому, что во мне брали верх мои слабости, и я не хотел уходить с накатанной колеи. В конце 2012 года группа естественным образом подохла. Потом я пытался возрождать «Зону» в том же формате с другими людьми. Ничего хорошего из этого не вышло. И лишь год назад я сделал первые шаги в направлении музыки. Главным критерием было – музыку должны делать люди, близкие по духу и процесс ее создания должен приносить радость. Так появилась «ЗОНА СУМЕРЕК INC». Главное в этом проекте — передача слушателям правильного посыла. По сути, был выполнен полный отход от канонов хэви-метал. Наша музыка – суть эксперимент. Мы используем диско, панк, рок-н-ролл и т д. Короче, все, что придет в сердце. Работаем с электроникой и живыми инструментами. В процессе времени состав может меняться. И в процессе выступлений на Донбассе и в России я отчетливо увидел, что народу это все нравится, и идея была изначально верна. Такая музыкальная позиция делает тебя независимым и свободным от обстоятельств. Например, 3 ноября я играл в Белгороде с российскими музыкантами. «Тяжесть» музыки зачастую замыливает смысл текста. По поводу «пропажи» из Донецка. Я эти полгода прожил в Питере. Просто появилась возможность увидеть другие места. А Питер я особенно люблю. Заодно поиграл в клубах России. Все не зря в этой жизни. Теперь вот я здесь.
Сейчас вы вернулись. Будете ли вы поднимать донецкий андеграунд с явного упаднического состояния? И с чем это связано? С войной только?
— Я человек одинокий и злой. И не готов подписываться за такое своеобразное явление, как донецкий андеграунд. Но, если я смогу в этом плане достичь каких-то высот и вправить паре сотен людей мозг в нужную сторону, возможно, это и будет актом поднятия андеграунда в Новороссии. Все, что мы делаем, наполняет эфир тех мест, где мы живем. И люди будут дышать тем, что мы туда запустили. Искусство – это большая политика. Мы даже сами не подозреваем, насколько большая.
По поводу причин деградации движения: честно говоря, в Донецке никогда не было такого «матерого» андеграунд — движения. Были какие-то отдельные вещи. Донецк все последние 25 лет был таким мещанским городом, девизом которого было «нажраться водки и трахнуть бабу». ну и… колбасы разной побольше. А сейчас я вижу, как люди на глазах меняются в лучшую сторону. Думаю, нужно говорить не о «возрождении» андеграунда, а о его «начале»…
И все-таки, вы не последний человек в Донецке, с вашим мнением считаются. Видите ли вы будущее у Новороссии?
— Тоже вопрос непростой. Дело в том, что, как гражданин нашей республики, я верю в ее будущее. По-другому нельзя. В такие годы каждый человек просто обязан иметь четкую позицию и принять чью-то сторону. Но я считаю, что главным злом и отцом фашизма является капитализм. Не существует никаких «украинцев». Все мы – русские. Война идет не между русскими и украинцами. Это война русско-украинского олигархата против простого народа. И для того, чтобы Новороссия стала действительно воплощенной «народной мечтой», мы должны сбросить олигархов, провести национализацию и совершить полный пересмотр результатов приватизации в республиках. Тогда и жители России начнут на нас смотреть с надеждой и завистью. Не хотелось бы, чтобы Новороссию сделали своей вотчиной олихархи и их холопы типа «ходаковских» и прочей дряни. Я абсолютно верю, что над этими «товарищами» еще будет трибунал в новой народной Новороссии. По-моему, на вопрос я ответил.
Народные песни Новороссии – это песня Дня Триффидов «Отступать Больше Некуда» и Куба «Вставай, Донбасс». Эти хиты стали не только гимнами Донецкой Республики, но и всей Новороссии. Украина запретила на оккупированных территориях Новороссии эти песни. Наши граждане в Славянске, Краматорске, и т.д. не могут прослушивать эти песни. Интересно услышать ваше мнение.
— Мнение такое же, как и мнение об остальных запретах «укров». Они не только кровожадные маньяки, но еще и тупицы. Все эти запреты служат данным произведениям бесплатной рекламой. А при наличии «чуда интернета» доступность их максимальна. Прошли времена, когда FM-радио что-то кому-то диктовало. Сейчас в тренде социальные сети, интернет-радио и прочее. Все эти «укропские» вывихи – обычные конвульсии смертельно раненной змеи. Конечно, жаль, что многие люди, которые голосовали 11 мая на референдуме, оказались в зоне украинской оккупации. Но это не отнимает у них доступ к правдивой информации. Как-то так.